*Nga Rachel Marsden
Kur votuesit francezë të shkojnë në qendrat e votimit të dielën për të zgjedhur presidentin e tyre të ardhshëm, a do të pasqyrojë rezultati atë të zgjedhjeve të 2017?
Pesë vjet më parë, e njëjta ndeshje Macron-Le Pen rezultoi në një shpërthim, me Macron që fitoi me 66% të votave kundër 34% të Le Pen. Dukuria shumëvjeçare e ‘Frontit Republikan’ francez goditi sërish.
Me fjalë të tjera, të gjithë votuesit e tjerë të raundit të parë hodhën votat e tyre kundër Le Pen-it dhe për Macron-in. Votuesit më të vjetër francezë në veçanti kanë një frikë të natyrshme nga ‘e djathta ekstreme’ dhe në masë dërrmuese votojnë në mënyrë refleksive kundër saj.
Gjithçka filloi kur paraardhësi i Le Pen-it në partinë ‘Rally National’, babai i saj, Jean-Marie Le Pen, përfitoi nga hapja e ish-presidentit socialist francez François Mitterrand ndaj pjesëmarrjes elektorale të partive më të vogla në zgjedhjet legjislative të vitit 1985 dhe përfundoi duke fituar 35 vende në Asamblenë Kombëtare.
Mitterrand është akuzuar prej kohësh për hapjen e dyerve për korridoret e pushtetit në të djathtën ekstreme, si një dredhi e zgjuar për të përçarë përgjithmonë të djathtën e establishmentit, duke siguruar kështu dominimin për shumë vite nga Partia e tij e majtë konvencionale Socialiste.
Por shumë ka ndryshuar që atëherë. E djathta dhe e majta konvencionale të dyja janë shpërthyer plotësisht.
Pas dështimit për të marrë minimumin 5% të votave të nevojshme për rimbursimin nga shteti të shpenzimeve të fushatës në raundin e parë të zgjedhjeve të këtij viti, kandidatja e Partisë Republikane të së djathtës konvencionale Valérie Pécresse aktualisht po bën thirrje për donacione nga publiku francez për të shmangur detyrimin për të mbuluar vlerën e shpenzimeve në shumën 7 milionë euro (përfshirë 5 milionë euro nga xhepi i saj).
Në të majtën tradicionale, Partia Socialiste e udhëhequr nga kryebashkiakja e Parisit Anne Hidalgo mori vetëm 1.7% mbështetje.
Sot, Macron ka bashkuar figurat konvencionale si nga e djathta ashtu edhe nga e majta dhe me sukses i ka quajtur ata si mbrojtës centristë dhe pragmatikë të status quo-së së establishmentit francez dhe europian. Jo se francezët janë të emocionuar me paraqitjen e tij.
Sondazhet tregojnë vazhdimisht se popullariteti i Macron është rreth 40%. Miratimi i Macron është më i lartë në mesin e pensionistëve dhe më i ulëti midis të rinjve të moshës 25-34 vjeç, sipas një sondazhi të Odoxa si dhe midis klasës punëtore joekzekutive.
Kjo nuk duhet të jetë e papritur pasi shifrat pasqyrojnë ndikimin e dy krizave më të mëdha që Macron ka menaxhuar gjatë mandatit të tij të parë pesëvjeçar: pandemia Covid-19 dhe konflikti në Ukrainë.
Pensionistët janë më pak të ndikuar negativisht prej tyre dhe ndoshta përfituesit më të mëdhenj të menaxhimit të rëndë të pandemisë dhe urdhrit të vaksinimit të detyrueshem të Macron, të cilat kanë rezultuar në humbjen e punës së klasës punëtore.
Po kështu mosha e tretë nuk ndikohet gjithashtu nga zotimi i Macron për të rritur moshën e pensionit në 65 vjeç. Ata janë më të rrezikuar dhe më të ndjeshëm ndaj sugjerimit, të cituar shpesh nga analistët në shtypin francez, se një votë për Le Pen mund të sjellë paqëndrueshmëri politike dhe pasoja të paparashikuara si për Francën ashtu edhe për Evropën.
Ndërkohë, njerëzit më të rinj që punojnë dhe mbajnë familjet po ndjejnë ashpërsinë e politikave të Macron, të cilat kanë ndihmuar në antagonizimin e Rusisë për operacionin e saj ushtarak në Ukrainë, në mungesë të një plani për të menaxhuar goditjen ndaj ekonomisë franceze dhe asaj të BE-së si rezultat i sanksioneve antiruse.
Prandaj, votuesit francezë më të rinj dhe ata të klasës punëtore janë më të gatshëm të rrezikojnë diçka të re, duke pasur parasysh dështimin e dukshëm të Macron për të zbutur kaosin gjatë pesë viteve të fundit.
Sipas një sondazhi të ri të Institutit Demokraci të votuesve francezë, çështja më e rëndësishme për ta, deri tani, është inflacioni, me më shumë të anketuar që nuk e miratojnë trajtimin që Macron i ka bërë krizës në Ukrainë dhe më shumë se gjysma pohojnë se sanksione e BE-së kundër Rusisë kanë dëmtuar më shumë Francën sesa Rusinë.
Vetëm 20% e të anketuarve e konsiderojnë Rusinë si ‘kërcënimin më të madh për Francën’ (me Kinën dhe terrorizmin që renditen përpara), dhe më shumë votues francezë pajtohen sesa nuk pajtohen me pozicionin e Le Pen se Franca duhet të ridalë nga komanda e integruar e NATO-s.
Pra, në realitet, edhe me votuesit më të vjetër që mbështesin në masë të madhe Macronin, qëndrimet më jokonvencionale dhe joestablishment të Le Pen gjithsesi po joshin votuesit francezë të cilët nuk janë të emocionuar për udhëheqjen e Macron, veçanërisht në sferën ekonomike.
Skandalet po luajnë një rol edhe në ditët e fundit të fushatës. Macron është përpjekur të justifikojë rritjen e përdorimit të firmave globale konsulente nga qeveria franceze nën udhëheqjen e tij, në shuma prej qindra miliona eurosh të fondeve të taksapaguesve, sipas një raporti të senatit francez.
Këta lehtësues të globalizmit këshilluan qeverinë franceze për vaksinat kundër Covid, ndërsa përfaqësonin gjithashtu prodhues të mëdhenj të teknologjisë dhe kompanitë farmaceutike. Nuk është e vështirë të përfytyrohet se si konflikte të tilla interesi mund të rezultojnë në urdhra të imponuara nga qeveria që favorizojnë interesat e veçanta në dëm të demokracisë dhe lirive themelore.
Por Le Pen po përballet gjithashtu me një zbulim të papërshtatshëm përpara garës përfundimtare. Një agjenci e BE-së sapo e ka akuzuar atë për keqpërdorim të fondeve publike gjatë kohës së saj si deputete e Parlamentit Evropian. Lëvizja është kulmi i një hetimi që është zvarritur prej vitesh e që ka ngritur dyshime për motive politike për kohën e shpalljes.
Le Pen është e njohur për kundërshtimin e saj kundër qeverisjes mbikombëtare të BE-së nga lart-poshtë – në kontrast me bashkëpunimin e Macron me të. Ajo ka qenë vazhdimisht e hapur për nevojën që Franca të rifitojë më shumë pavarësi dhe sovranitet.
Kundërshtari i saj i ekstremit të majtë, Jean-Luc Mélenchon i partisë ‘France Unboëed’, ka një pozicion të ngjashëm me atë të Le Pen për BE-në. Dhe nëse të gjithë votuesit e tij në raundin e parë mbështesin Le Pen në një koalicion të madh anti-establishment për të mposhtur Macron, kjo do të shkaktonte një tërmet politik.
Të dy kandidatët kanë këmbëngulur për një bashkëpunim më pak të verbër me BE-në në dëm të qytetarëve francezë, ndërsa Macron i ka kaluar pesë vitet e fundit duke u sjellë si ‘ushtar’ i saj duke kundërshtuar të mbrojë interesat e qytetarëve të Francës nga ndikimi i ushtrisë dhe ambiciet e ekonomisë amerikane.
Si Mélenchon dhe Le Pen gjithashtu puqen në nevojën për më pak bindje ndaj Uashingtonit. Mélenchon favorizon një rrjet sigurie socialiste, ndërsa Le Pen gradualisht ka lëvizur drejt politikave për një ekonomi tregu që arrijnë rezultate të ngjashme me më pak ndërhyrje të qeverisë.
Për shembull, ndërsa Macron favorizon ‘çeqe’ të lëshuara nga qeveria për të kompensuar çmimet e rritura të energjisë dhe ushqimeve, Le Pen është zotuar të ulë taksën e shitjes për artikuj të tillë në mënyrë që të lërë më shumë para në xhepat e konsumatorëve.
Megjithatë, pavarësisht ngjashmërive në objektivat e tyre, Mélenchon u ka bërë thirrje mbështetësve të tij që të mos i japin Le Pen-it asnjë votë në raundin e dytë. Pikëpamja e tij e kahershme është se Le Pen, e cila është kundër urdhrave të Macron për Covid dhe ka dalë kundër pozicionit të Macron për armatosjen e neo-nazistëve në Ukrainë, duhet të kundërshtohet me çdo kusht.
Si rezultat, 30% e votave nga përfundimi i ngushtë i Mélenchon në vendin e tretë deri në kualifikimin e Le Pen në raundin e dytë (22% vs 23%) parashikohet t’i shkojnë Macron, sipas një sondazhi të ri të BVA, krahasuar me vetëm 18% drejt Le Pen. Rreth 52% e votuesve të Mélenchon planifikojnë të abstenojnë ose të hedhin një votë të bardhë në raundin përfundimtar.
Dhe është pikërisht kjo votë abstenimi, bosh apo e padeklaruar ku mund të zhvillohen këto zgjedhje. Sipas mesatares së ponderuar të ‘Financial Times’ të të gjitha sondazheve të disponueshme deri më sot, vetëm 7% e ndan Macron nga Le Pen në votimin e së dielës.
Pra, duket se rezultati përfundimisht mund të zbresë në motivimin e votuesve. A do të jenë më të motivuar francezët mbi moshën 65 vjeç që e shohin qasjen konvencionale të Macron për të shkuar në votim për të ruajtur status quo-në me çdo kusht, pavarësisht zhgënjimit me drejtimin e përgjithshëm të vendit?
Apo do të mobilizohen votuesit më të rinj të klasës punëtore për të kapur të drejtën për të provuar diçka të re me të vetmen mundësi që do të kenë për ta bërë këtë për pesë vitet e ardhshme?
*Rachel Marsden është një kolumniste, stratege politike dhe mikpritëse e emisioneve të prodhuara në mënyrë të pavarur në frëngjisht dhe anglisht.
