Mohammad Bagher Ghalibaf, majtas, Mojtaba Khamenei, në qendër, dhe Saeed Jalili. Si Ghalibaf ashtu edhe Jalili humbën ndaj Masoud Pezeshkian në zgjedhjet presidenciale të vitit 2024
Ndërsa sulmet ajrore të SHBA-së dhe Izraelit goditnin Iranin, fraksionet rivale të vendit u bashkuan në një shfaqje të rrallë uniteti, duke u rreshtuar rreth regjimit teksa luftonte atë që e shihnin si një betejë ekzistenciale.
Megjithatë, në tre javët që nga hyrja në fuqi e armëpushimit, ndarjet e vjetra mes kampeve rivale brenda elitës politike iraniane janë rihapur sërish, duke nxitur një debat të brendshëm mbi atë që Republika Islamike duhet të bëjë më pas.
Në qendër të përplasjes, e cila është zhvilluar në parlament dhe në mediat shtetërore, është përpjekja e politikanëve më të ashpër të Iranit për të kundërshtuar negociatat e Republikës Islamike me SHBA-në mbi programin e saj bërthamor.
Objektivi kryesor i tyre është Mohammad Bagher Ghalibaf, kryetari veteran i parlamentit, i cili udhëhoqi bisedimet me zëvendëspresidentin amerikan JD Vance në Pakistan më herët këtë muaj. Politikanë të lidhur me Paydari, një fraksion ultra-i ashpër me ndikim, sugjeruan se negociatorët nuk kanë ndjekur plotësisht udhëzimet e vendosura nga udhëheqësi i ri suprem, ajatollah Mojtaba Khamenei.
“Negociatat tani janë thjesht dëm dhe askush nuk duhet të shkojë në negociata,” tha Mahmoud Nabavian, deputet i afërt me Paydari-n, i cili shoqëroi delegacionin iranian në Pakistan, për mediat vendase.
Ai kritikoi përfshirjen e programit bërthamor të Iranit në bisedime si një “gabim strategjik” dhe la të kuptohet se kjo nuk ishte ajo që kërkonte udhëheqësi suprem. Një tjetër politikan i linjës së ashpër, Ali Khezrian, deklaroi për televizionin shtetëror se udhëheqësi suprem ishte kundër vazhdimit të bisedimeve.
Zyrtarët “duhet të dinë se në këtë moment të ndjeshëm detyrimi i tyre është të zbatojnë plotësisht udhëzimet e udhëheqësit suprem”, tha Nabavian.
Të hënën, 261 nga 290 deputetë nxorën një deklaratë në mbështetje të Ghalibaf-it dhe negociatorëve të tjerë. Megjithatë, figura të rëndësishme të Paydari-t mungonin në listën e firmëtarëve.
Edhe pse Khamenei ka nxjerrë një deklaratë që mbështet bisedimet, mungesa e tij nga daljet publike që nga fillimi i luftës SHBA-Izrael kundër Iranit më 28 shkurt — thuhet për shkak të plagëve të marra gjatë sulmeve që vranë babanë e tij, ish-udhëheqësin suprem Ali Khamenei — ka shtuar pasigurinë.
Mohammad Bagher Ghalibaf, majtas, me kryeministrin pakistanez Shehbaz Sharif në Islamabad më herët këtë muaj
Kjo pasqyron gjithashtu se si vrasjet e figurave të larta, përfshirë Khamenei-n e vjetër, i cili kishte pothuajse katër dekada përvojë në menaxhimin e përplasjeve të brendshme, kanë lënë një brez të ri liderësh të përpiqen të menaxhojnë krizën më të thellë të Republikës Islamike.
Nournews, një media e lidhur me institucionet e sigurisë, tha se Irani ndodhet “ndoshta në momentin më të ndjeshëm të historisë së tij” dhe theksoi “domosdoshmërinë e padiskutueshme të një zëri të vetëm”.
Kjo u bë e qartë pasi një raund i dytë negociatash i planifikuar në Pakistan për fundjavën dështoi, pasi Irani këmbënguli që SHBA-ja të heqë bllokadën në Ngushticën e Hormuzit përpara se të zhvillohen bisedimet.
Presidenti Donald Trump, i cili njoftoi të shtunën anulimin e udhëtimit të negociatorëve amerikanë, ka shfrytëzuar mungesën publike të Khamenei-t duke pretenduar se kishte “përplasje dhe konfuzion të madh brenda ‘udhëheqjes’ së Iranit. Askush nuk e di kush është në kontroll, përfshirë ata vetë.”
Irani i ka paraqitur SHBA-së një propozim për të rihapur ngushticën dhe për t’i dhënë fund luftës, tha një burim i informuar për bisedimet. Sekretari amerikan i shtetit Marco Rubio tha për Fox News të hënën se ai ishte “më i mirë se sa prisnim”.
Por ai shtoi: “Ende ka pikëpyetje nëse personi që e paraqiti kishte autoritetin për ta bërë këtë ofertë.”
Liderët kryesorë të Iranit këmbëngulin se qendrat e ndryshme të pushtetit — përfshirë Gardën Revolucionare Islamike, ndikimi i së cilës është rritur gjatë menaxhimit të luftës — po bashkërendohen.
Ghalibaf — vetë një figurë e linjës së ashpër dhe i afërt me Khamenei-n — së bashku me presidentin reformist Masoud Pezeshkian dhe kreun e gjyqësorit, i janë kundërpërgjigjur Trump-it me mesazhe të ngjashme në X, duke deklaruar se “në Iranin tonë nuk ka as të ashpër as të moderuar”.
“Ne jemi të gjithë iranianë dhe revolucionarë,” thanë ata. “Me unitetin e palëkundur të kombit dhe shtetit, dhe me besnikëri të plotë ndaj udhëheqësit suprem, do ta bëjmë agresorin kriminal të pendohet për veprimet e tij.”
“Nuk ka aspak luftë për pushtet mes liderëve kryesorë,” tha Hamid-Reza Taraghi, një politikan konservator i afërt me udhëheqjen, por me lidhje me qarqe më radikale. “Udhëheqësi suprem është plotësisht në kontroll dhe askush nuk guxon të mos zbatojë udhëzimet e tij.”
Edhe pse udhëheqësi suprem Ajatollah Mojtaba Khamenei ka lëshuar një deklaratë që mbështet bisedimet, mungesa e tij nga publiku që nga fillimi i luftës SHBA-Izrael kundër Iranit më 28 shkurt ka shtuar pasigurinë
Sistemi qeverisës i Iranit ka qenë prej kohësh i përbërë nga fraksione konkurruese, të cilat shpesh sulmojnë njëra-tjetrën publikisht. Të ashpërit janë ideologjikisht kundër negociatave me SHBA-në — e cila dy herë gjatë vitit të kaluar ka sulmuar Iranin gjatë bisedimeve bërthamore — ndërsa reformistët kanë shtyrë për më shumë angazhim me Perëndimin për të siguruar lehtësim të sanksioneve dhe për të forcuar regjimin.
Përplasjet e fundit lidhen edhe me rivalitete personale. Ghalibaf, i konsideruar pragmatik dhe më pak ideologjik, konkurroi kundër Saeed Jalili — një figurë e rëndësishme e linjës së ashpër e mbështetur nga Paydari — në zgjedhjet presidenciale të vitit 2024. Të dy humbën ndaj Pezeshkian-it.
Deri tani, zyrtarët iranianë kanë mbetur të vendosur në kërkesën që SHBA-ja të heqë bllokadën në ngushticë përpara rifillimit të negociatave. Ata gjithashtu insistojnë që Irani të ketë të drejtën të vendosë tarifa për transportin detar në ngushticë, të ruajë të drejtën për pasurimin e uraniumit dhe të mos lejojë transferimin e rezervave të tij të uraniumit të pasuruar në SHBA.
Madhësia e madhe e delegacionit në raundin e parë të bisedimeve — rreth 70 pjesëmarrës, përfshirë zyrtarë të lartë të mbrojtjes — tregoi gjithashtu për një koordinim të gjerë, thanë analistët.
Presidenti rus Vladimir Putin, djathtas, shtrëngon duart me ministrin e jashtëm iranian Abbas Araghchi gjatë takimit të tyre në Bibliotekën Presidenciale Boris Yeltsin, në Shën Petersburg, Rusi, të hënën
Një diplomat i huaj paralajmëroi kundër ekzagjerimit të tensioneve. “Ka ndarje mendimesh, po, por nuk mendoj se janë përçarje të thella,” tha ai. “Qeveria ka një qëndrim, Ghalibaf ka një qëndrim, [Garda] ka një qëndrim, por kjo ka qenë gjithmonë kështu.”
Por një tjetër tha se situata e Khamenei-t po e vështirëson koordinimin. “Mendoj se është e vështirë për udhëheqësin suprem të jetë plotësisht në kontroll për arsye praktike,” tha ai. “Ai është në fshehje… Iranianët kanë nxjerrë mësime nga atentatet e mëparshme.”
Si rezultat, “edhe komunikimi minimal është pothuajse i pamundur me nivelet e ndryshme dhe me liderin”. Megjithatë, ai vuri në dukje se “pjesa më e madhe e sistemit dëshiron një armëpushim”.
Edhe pse udhëheqja përpiqet të projektojë kohezion, shumë në Iran kanë frikë nga një rikthim i konfliktit të hapur me SHBA-në dhe Izraelin nëse bisedimet nuk përparojnë, duke fajësuar linjën e ashpër për rritjen e tensioneve politike.
“Do të ishte vetësabotim nëse Paydari vazhdon fushatën kundër vendimeve të marra në nivelet më të larta,” tha Mohammad-Sadegh Javadi-Hesar, një politikan reformist. “Pa asnjë dyshim, ata po përpiqen të hapin rrugë për të ardhmen e tyre politike… Nëse do të kishin qenë në gjendje të bënin ndryshime, nuk do të qanin tani.”
VINI RE: Ky material është pronësi intelektuale e Financial Times
