Vendosni fjalën kyçe....

Gjykata amerikane urdhëron Argjentinën të paguajë 16.1 miliardë dollarë për shpronësimin e firmës së naftës


Një gjykatë amerikane të premten urdhëroi Argjentinën t’i paguajë afro 16.1 miliardë dollarë dy kompanive që nuk u kompensuan si aksionarë pakicë për shtetëzimin e vitit 2012 të gjigantit të naftës YPF.

Në një vendim që u zgjerua në një gjykim të mëparshëm në favor të Petersen Energia dhe Eton Park Capital, gjyqtarja federale Loretta Preska vendosi shumat që Argjentina duhet t’u paguajë dy firmave si kompensim.

Preska urdhëroi kombin e Amerikës së Jugut të paguajë 7.5 miliardë dollarë dëmshpërblim dhe 6.85 miliardë dollarë interes për Petersen Energia.

Ajo urdhëroi gjithashtu Argjentinën të paguante rreth 1.7 miliardë dollarë, midis dëmeve dhe interesit, për Eton Park Capital, sipas The Guardian.

Çështja daton në shpronësimin e Argjentinës në vitin 2012 të 51 për qind të aksioneve të kompanisë lider të energjisë YPF, e cila kontrollohej pjesërisht nga gjigandi spanjoll Repsol.

Argjentina, e cila është e zhytur në krizë ekonomike dhe politike me inflacion vjetor të arratisur prej mbi 120 përqind, tha më 9 gusht se do të apelonte vendimin. Ka 30 ditë për ta bërë këtë.

Në aktgjykim, Preska gjithashtu vendosi se të gjitha kërkesat e tjera nga paditësit “janë hedhur poshtë dhe se të gjitha kërkesat e paditësve kundër të pandehurit YPF SA janë rrëzuar”.

Çështja e shpronësimit u soll në gjykatat amerikane sepse aksionet e YPF tregtohen në bursën e Nju Jorkut.

Në vendimin e saj të 9 gushtit, gjykatësja tha se kishte pranuar argumentet e paditësve, duke përfshirë firmën ligjore Burford Capital, e cila kishte blerë të drejtat e procesit gjyqësor për 16.6 milionë dollarë.

Dy vjet pas shtetëzimit të YPF nga Argjentina, Repsol, gjiganti spanjoll, u kompensua me 5 miliardë dollarë për të zgjidhur çështjet gjyqësore.

Jo aq aksionerët e tjerë të pakicës si grupi Petersen ose Eton Park Capital – të cilët së bashku mbanin 25.4 përqind të kapitalit të YPF – dhe në 2015, ata ngritën një padi, duke pretenduar se vendi nuk kishte paraqitur një ofertë për blerje siç parashikohej me ligj.