Vendosni fjalën kyçe....

E grabitur nga nazistët , gjykata amerikane i njeh pronësinë muzeut të Madridit për pikturën e Pissarros


Gjykatësit amerikanë vendosën se muzeu Thyssen-Bornemisza i Madridit është pronari i ligjshëm i një pikture të çmuar të Pissarros, e cila u vodh nga një familje hebreje gjatë Holokaustit.

Trashëgimtarëve të një gruaje hebreje që la pasuritë e saj të çmuara për t’u arratisur nga Holokausti iu dha një goditje e re në betejën e tyre të gjatë ligjore për të rimarrë një pikturë të çmuar të vjedhur prej saj nga nazistët.

Javën e kaluar, një gjykatë apeli në Kaliforni vendosi se muzeu Thyssen-Bornemisza i Madridit është pronari i ligjshëm i pikturës së impresionistit francez Camille Pissarro të vitit 1897 “Rue Saint Honoré, Après-Midi, Effet de Pluie”.

Është humbja e fundit për familjen në atë që tani është një nga rastet më të vjetra të veprimeve ligjore kundër vjedhjes së artit nazist në botë.

Ndërsa të tre gjyqtarët e gjykatës federale të apelit në Kaliforni votuan unanimisht se muzeu nuk kishte asnjë detyrim ligjor për të kthyer pikturën, gjyqtarja Consuelo Callahan tha se shpresonte që Spanja të zgjidhte nivelin e lartë moral.

“Ndonjëherë betimet tona të detyrës dhe vlerësimi i roleve tona të duhura si gjyqtarë të apelit kërkojnë që ne të pajtohemi në një rezultat në kundërshtim me busullën tonë morale,” tha gjyqtari.

Vendimi i gjykatës u mor në përputhje me ligjin spanjoll, i cili e përcakton pronësinë si gjashtë vjet posedim të pandërprerë. Gjykatësit vendosën se ai kishte përparësi ndaj ligjit të shtetit të Kalifornisë.

Një trashëgimi familjare e paçmuar

Piktura fillimisht i përkiste Lilly Cassirer Neubauer, një gruaje hebreje që jetonte në Gjermani, familja e së cilës e bleu atë drejtpërdrejt nga tregtari i artit të Pissarros.

Në vitin 1939, ndërsa nazistët shtrënguan kontrollin e tyre në vend, Neubauer u detyrua ta shiste pikturën për 900 Reichsmarks (360 dollarë ose 328 euro) për të marrë një vizë daljeje dhe për të ikur nga Gjermania. Ajo nuk e mori kurrë pagesën.

Trashëgimtarët e saj thonë se ajo kaloi vite duke kërkuar për pikturën pasi mbërriti në Shtetet e Bashkuara si refugjate. Dhe ndërsa ajo pranoi dëmshpërblime nga qeveria gjermane më vonë, ekuivalente prej rreth 265,000 dollarë (242,000 €), ajo kurrë nuk hoqi dorë nga e drejta e saj për të rimarrë pikturën.

Pasi u shit në një ankand të qeverisë naziste, kanavacë kaloi nëpër disa duar deri në vitin 1993, kur qeveria spanjolle e bleu atë nga baroni Hans Heinrich Thyssen-Bornemisza dhe e vendosi atë në ekspozitë në një muze të ri me emrin e koleksionistit, ku qëndron.

Tani me vlerë miliona euro, piktura ka qenë në qendër të një beteje pronësie prej dekadash midis muzeut dhe trashëgimtarëve të Neubauer, të cilët tani jetojnë në San Diego, Kaliforni.

Në vitin 2001, pasi mësoi vendndodhjen e pikturës, nipi i Neubauer-it, Claude Cassirer, bëri një kërkesë për kthimin e saj. Katër vjet më vonë, ai paditi muzeun për pronësi.

Pasi Claude vdiq në vitin 2010, djali i tij David mori përsipër çështjen, me pasurinë e vajzës së tij Ava dhe mbështetjen nga Federata e Bashkuar Hebraike e San Diego County.

Familja madje bëri një kërkesë në Gjykatën e Lartë, e cila në vitin 2022 vendosi se çështja binte nën ligjin e shtetit të Kalifornisë dhe duhet të vendoset nga një gjykatë apeli.

Beteja e familjes vazhdon

Avokatët e familjes Cassirer thanë në një deklaratë se ata do të vazhdojnë luftën e tyre, duke e çuar çështjen përpara një paneli të qarkut të nëntë prej 11 gjyqtarësh.

“Cassirers besojnë se, veçanërisht në dritën e shpërthimit të antisemitizmit në këtë vend dhe në mbarë botën sot, ata duhet të sfidojnë këmbënguljen e vazhdueshme të Spanjës për të strehuar artin e grabitur nga nazistët,” thanë avokatët.

Ndërsa asnjëra palë nuk i ka kundërshtuar ndonjëherë faktet në lidhje me dorëzimin e veprës nga Lilly Cassirer, avokatët e muzeut argumentojnë se kuratorët e tij nuk e dinin se piktura ishte vjedhur kur ajo u ble.

Avokatët e familjes Cassirer përgjigjen se kuratorët e muzeut do ta kishin zbuluar vjedhjen nëse do të kishin bërë kujdesin e duhur në kërkimin e pikturës përpara blerjes.

Drejtori menaxhues i muzeut e përshëndeti vendimin e gjykatës si “lajm të mirë” dhe përsëriti qëndrimin e muzeut se e kishte marrë veprën “me mirëbesim”.

Thaddeus Stauber, një avokat për Thyssen, e quajti vendimin “një përfundim të mirëpritur për këtë çështje”.