Vendosni fjalën kyçe....

A do e shpëtojë fatin e tij politik Sunak me riorganizimin e beftë të qeverisë


Që kur u bë kryeministër i Britanisë pak më shumë se një vit më parë, Rishi Sunak është përpjekur të sjellë qetësi në qeverinë kaotike që trashëgoi.

Politikat ekonomike të paraardhëses Liz Truss bënë që paundi të binte në nivelin më të ulët kundrejt dollarit në shumë dekada. Inflacioni ishte dyshifror. Normat e interesit po rriteshin.

Dhe Partia e tij Konservatore qeverisëse ishte ende duke luftuar për t’u rikuperuar nga trazirat e lëna nga kryeministri Boris Johnson para Truss – që përfundoi në skandal, zemërim publik dhe vlerësime të tmerrshme të sondazheve.

Pavarësisht nga qëllimi i tij për të mbajtur anijen të mos mbytej, Sunak ka luftuar të tregojë një histori bindëse se cili është saktësisht personaliteti i tij politik dhe cilës markë konservatorizmi i përket.

Gjithçka mund të ketë ndryshuar të hënën kur Sunak befasoi establishmentin e Westminster-it duke emëruar ish-kryeministrin David Cameron si ministrin e ri të Jashtëm.

Ai e bëri këtë pasi shkarkoi Suella Braverman si ministre e Brendshme, një element trubullues nga e djathta e partisë që së fundi i përshkroi demonstratat pro-palestineze si “marshime urrejtjeje” dhe e quajti të qenit i pastrehë një “zgjedhje të stilit të jetesës”.

Cameron njihet më së shumti si kryeministri që thirri referendumin për Brexit të vitit 2016. Ai i përket më shumë qendrës së Partisë Konservatore dhe udhëhoqi fushatën për të mbetur në Bashkimin Evropian.

Vendimi i mëvonshëm tronditës i Mbretërisë së Bashkuar për t’u larguar nga BE çoi në dorëheqjen e Cameron në mëngjesin e rezultatit dhe nisi shtatë vjet politikë të hidhur, partizane midis konservatorëve mbi Brexit dhe në një farë mase, shpirtit të partisë.

Pothuajse brenda natës, konservatorizmi liberal centrist i Cameron-it pro të gjelbër, pro-social, u hodh nga dritarja, duke lënë një hapësirë ​​të madhe për njerëzit në të djathtë, siç është Braverman, për të zhvendosur të gjithë partinë në drejtimin e tyre.

Pritshmëria konvencionale kishte qenë se Sunak ishte shumë i dobët për të shkarkuar Braverman, edhe pse ajo kishte folur për çështje të diskutueshme për muaj të tërë dhe, shumica besojnë, kishte hedhur bazat për të zëvendësuar Sunak nëse ai humbte zgjedhjet e ardhshme.

Shumë besonin gjithashtu se mbajtja e Braverman në një post kyç në kabinet kishte të bënte kryesisht me menaxhimin e partisë dhe zbutjen një pjesë të partisë së tij, e cila privatisht dyshonte se Sunak ishte një liberal i fshehtë.

Emërimi i Cameron dhe shkarkimi i Braverman-it mund t’u sugjerojë kritikëve se Sunak më në fund po tregon ngjyrat e tij të vërteta dhe po e provon fatin me të moderuarit – duke u larguar kështu nga luftërat kulturore dhe me zë të lartë të Johnson, Truss dhe Braverman.

Tërheqja e qeverisë së tij përsëri në qendër mund të duket e arsyeshme, pasi shifrat e sondazheve të konservatorëve mbeten të tmerrshme dhe publiku në përgjithësi duket i lodhur nga politika e trazuar.

Por ai do duhet ta përballojë atë me partinë e tij, gjë që nuk do jetë e lehtë pasi deputetët, anëtarët dhe votuesit konservatorë mbeten të ndarë në fraksione të shumta.

Disa e duan politikën populiste të luftës kulturore të Johnson dhe mendojnë se largimi i tij nga detyra tashmë u ka kushtuar konservatorëve zgjedhjet e ardhshme. Të tjerët janë libertarian që kërkojnë taksa të ulëta.

Në të djathtë të partisë janë një grup që duan të kenë një linjë të ashpër ndaj kriminelëve dhe emigrantëve. Dhe në të majtë të partisë janë të moderuarit, të cilët mendojnë se publiku është i lodhur nga psikodrama konservatore dhe duan të kthehen në një qeveri të pjekur.

Sunak është përpjekur në një farë mase të jetë të gjitha nga pak nga këto gjëra gjatë vitit të kaluar, ndërkohë që e ka përshkruar veten si një ‘ushtar’ ndryshimi që nuk është karakterizuar nga 13 vitet e fundit të qeverisë konservatore – në të cilën ai shërbeu si ministër i Financave.

Vetëm muajin e kaluar ai iu drejtua konferencës vjetore të Konservatorëve dhe kritikoi “30 vitet e kaluara të një sistemi politik që nxit vendimin e lehtë, jo atë të duhurin”.

Në atë fjalim, Sunak miratoi dënime më të ashpra për kriminelët, mbrojti një kthesë kundër tranzicionit të gjelbër në Mbretërinë e Bashkuar, bëri komente shpërfillëse për të drejtat trans dhe dha një miratim nxitës të planeve të Braverman për të dëbuar refugjatët në Ruanda – diçka që gjykatat britanike e kanë penguar.

Është pak mister se si një zhvendosje në qendër dhe David Cameron përshtatet në gjithë këtë. Ai ishte, në fund të fundit, një nga shumë liderët e mëparshëm nga të cilët Sunak është përpjekur të largohet.

Por Cameron vjen me shumë bagazhe në shpinë.

Së pari është Brexit, të cilin ai, në sytë e kritikëve të tij, lejoi të ndodhte duke thirrur referendumin, duke i bindur liderët e tjerë botërorë se pala që do kërkonte qëndrimin në BE do fitonte – pastaj u largua menjëherë pas humbjes. Shumë në politikën britanike nuk ia kanë falur këtë.

Kohët e fundit, ai u kap në një skandal lobimi në të cilin ai personalisht loboi Sunak, atëherë ministri i Financave të Johnson, për të siguruar fondet e qeverisë për të parandaluar kolapsin e një kompanie shërbimesh financiare për të cilën ai punonte gjatë pandemisë Covid-19. Kërkesat e tij u hodhën poshtë.

Nga disa në të djathtë të partisë ai shihet si armik. Para se të bëhej lider i partisë në 2005 dhe kryeministër në vitin 2010, Cameron ishte një modernizues.

Menjëherë pasi u bë lider i partisë në 2006, ai mbajti një fjalim duke sugjeruar se të rinjtë që mbanin bluza kapuç nuk duhet të kihen frikë, por të tregohet më shumë dashuri ndaj tyre. Ai u fotografua gjithashtu duke përqafuar qentë e racës Hysky në një makinë për të provuar kredencialet e tij jeshile.

Nga viti 2010-2015 ai qeverisi në koalicion me Liberal Demokratët centristë pro-evropianë. Shumë nga deputetët e tij më të krahut të djathtë besonin se Cameron ishte më shumë afër Liberal Demokratëve sesa ata që ata e shihnin si konservator të vërtetë.

Disa konservatorë besojnë se emërimi i Cameron është një ide e mirë, duke thënë se kjo tregon se partia është gati të jetë serioze dhe e pjekur përsëri. Por ata ka të ngjarë të jenë në një pakicë, me një ministër të kabinetit që i tha CNN se është provë se partisë i kanë mbaruar të gjitha idetë.

Emërimi do vijojë të ngrejë më shumë pikëpyetje gjatë ditëve në vijim, ndërsa vëzhguesit vëzhgojnë për çdo ndryshim të dukshëm në politikën e qeverisë ose për t’iu drejtuar një strumbullari qendror. Është e vështirë të dihet saktësisht se si Sunak mund ta bënte këtë – vetëm javën e kaluar axhenda e tij politike, që përmbante shumë pozicione të krahut të djathtë, për vitin e ardhshëm u prezantua zyrtarisht në parlament. Ai nuk mund të rrotullohet nga një pozicion në tjetrin kur nuk kishte qenë më parë bindshëm të njëri apo tjetri.

Por ndërsa zgjedhjet, kryesisht me gjasa që do ndodhin në një kohë të vitit të ardhshëm, po afrohen, ndoshta pikat më të mira të qeverisjes nuk kanë në fakt rëndësi. Ndoshta ky është më shumë një ndryshim i përgjithshëm i atmosferës: sjellja e një palë duarve të sigurta për të shfaqur stabilitet te votuesit duke mbajtur politika më të ashpra në manifest për të mbajtur kritikët e tij konservatorë larg shpinës.

Cilado qoftë e vërteta që qëndron pas riorganizimit joortodoks të ekipit qeveritar nga Sunak, ai nuk ka shumë kohë para se kjo të fillojë të ketë ndikim në fatin e tij politik. Zgjedhjet e ardhshme po afrohen dhe partia e tij është ende shumë, shumë prapa në votime.

VINI RE: Ky material është pronësi intelektuale e CNN