Gjykata e Lartë e SHBA-së ka rrëzuar propozimin e presidentit amerikan Joe Biden për të fshirë miliarda borxhe studentore.
Vendimi 6-3 anulon efektivisht planin, i cili do të kishte falur rreth 10,000 dollarë (7,800 £) për huamarrës – dhe deri në 20,000 dollarë në disa raste, sipas BBC.
Por plani ka qenë në harresë që kur disa shtete konservatore paditën, duke argumentuar se presidenti ka tejkaluar autoritetin e tij. Gjykata e Lartë u pajtua.
Vendimi prek kreditë e më shumë se 40 milionë amerikanëve.
Në vazhdën e vendimit, mediat amerikane raportuan se Presidenti Biden pritet të shpallë veprime të reja për të mbrojtur huamarrësit më vonë të premten. Në një deklaratë, zoti Biden tha se “lufta nuk ka përfunduar” dhe se ai besonte se vendimi ishte “i gabuar”.
Borxhi i përgjithshëm federal i studentëve është më shumë se trefishuar gjatë 15 viteve të fundit, duke u rritur nga rreth 500 miliardë dollarë në 2007 në 1.6 trilion dollarë sot.
Administrata Biden u përball me paditës në dy raste të veçanta, njëra që përfshin gjashtë shtete të udhëhequra nga republikanët – Nebraska, Missouri, Arkansas, Iowa, Kansas dhe Karolina e Jugut – dhe tjetra që përfshin dy huamarrës individualë të kredisë studentore.
Në të dyja rastet, paditësit argumentuan se dega ekzekutive nuk kishte fuqinë për të anuluar kaq gjerësisht borxhin e studentëve.
Gjykata e Lartë vendosi që dy huamarrësit individualë nuk argumentuan bindshëm se do të dëmtoheshin nga plani i faljes së huasë, duke vendosur në mënyrë efektive se ata nuk kishin pozitë ligjore për të kundërshtuar propozimin e administratës Biden.
Gjatë argumenteve në shkurt, administrata Biden tha se në bazë të një ligji të vitit 2003 të njohur si Akti i Mundësive të Ndihmës së Arsimit të Lartë për Studentët, ose Akti i Heronjve, kishte fuqinë të “heqë dorë ose modifikojë” dispozitat e kredisë për të mbrojtur huamarrësit e prekur nga “një luftë ose operacion tjetër ushtarak ose emergjencë kombëtare”.
Në vendimin e saj, Gjykata e Lartë vendosi se ndërsa akti i lejon sekretarit të arsimit të zotit Biden, Miguel Cardona, të “bëjë rregullime dhe shtesa modeste në dispozitat ekzistuese, jo t’i transformojë ato”.
Gjyqtari John Roberts shkroi se modifikimet e bëra nga administrata Biden “krijuan një program të ri dhe thelbësisht të ndryshëm” të faljes së huasë që “zgjeroi faljen për pothuajse çdo huamarrës” në SHBA.
Ai shtoi se përdorimi i Aktit të Heronjve nga administrata “nuk ngjan shumë me atë se si është përdorur në raste të mëparshme”.
Vendimi i gjykatës së lartë ra përgjatë vijave ideologjike, me tre gjyqtarët liberalë që kundërshtuan.
Në mospajtimin e saj, gjyqtarja Elena Kagan shkroi se “rezultati këtu është se gjykata zëvendëson Kongresin dhe Degën Ekzekutive në bërjen e politikës kombëtare për faljen e huave studentore”.
“Kongresi autorizoi planin e faljes… [sekretari i arsimit] e vendosi atë; dhe presidenti do të kishte qenë përgjegjës për suksesin ose dështimin e tij,” shkroi ajo.
