Dy muaj pas fillimit të luftës me SHBA-në dhe Izraelin, Irani nuk ka më një arbitër të vetëm dhe të padiskutueshëm klerik në majën e pushtetit – një shkëputje e papritur nga e kaluara që mund të forcojë qëndrimin e Teheranit ndërsa shqyrton rifillimin e bisedimeve me Uashingtonin.
Që nga krijimi i tij në vitin 1979, Republika Islamike është rrotulluar rreth një udhëheqësi suprem me autoritet përfundimtar mbi të gjitha çështjet kryesore të shtetit. Por vrasja e Ajatollah Ali Khamenei-t në ditën e parë të luftës, dhe ngritja në krye e djalit të tij të plagosur, Mojtaba, kanë sjellë një rend të ri të dominuar nga komandantët e Gardës Revolucionare Islamike (IRGC) dhe të karakterizuar nga mungesa e një arbitri vendimtar dhe autoritar.
Mojtaba Khamenei mbetet në majë të sistemit, por tre persona të njohur me diskutimet e brendshme thonë se roli i tij është kryesisht të legjitimojë vendimet e marra nga gjeneralët, sesa të japë vetë urdhra.
Presioni i luftës ka përqendruar pushtetin në një rreth më të ngushtë dhe më të ashpër, të rrënjosur në Këshillin Suprem të Sigurisë Kombëtare (SNSC), zyrën e Udhëheqësit Suprem dhe IRGC-në, e cila tani dominon si strategjinë ushtarake ashtu edhe vendimet kryesore politike, sipas zyrtarëve dhe analistëve iranianë.
“Iranianët janë jashtëzakonisht të ngadaltë në përgjigje,” tha një zyrtar i lartë i qeverisë pakistaneze i informuar për bisedimet e paqes midis Iranit dhe SHBA-së, të ndërmjetësuara nga Islamabadi.
“Duket se nuk ka një strukturë të vetme komanduese vendimmarrëse. Ndonjëherë u duhen 2 deri në 3 ditë për të dhënë një përgjigje.”
Analistët thanë se pengesa për një marrëveshje nuk është përçarja e brendshme në Teheran, por hendeku midis asaj që Uashingtoni është i gatshëm të ofrojë dhe asaj që Garda e vijës së ashpër është e gatshme të pranojë.
Fytyra diplomatike e Iranit në bisedimet me SHBA-në ka qenë ministri i jashtëm Abbas Araqchi, së fundmi i shoqëruar nga kryetari i parlamentit Mohammed Baqer Qalibaf – ish-komandant i Gardës, ish-kryetar bashkie i Teheranit dhe kandidat presidencial – i cili është shfaqur gjatë luftës si një urë lidhëse kyçe mes elitave politike, të sigurisë dhe klerikale.
Në terren, megjithatë, ndërmjetësi kryesor ka qenë komandanti i IRGC-së Ahmad Vahidi, sipas një burimi pakistanez dhe dy burimeve iraniane që e identifikuan atë si figurën kyçe të Iranit, përfshirë edhe natën kur u shpall armëpushimi.
Mojtaba, i cili u plagos rëndë në sulmin fillestar izraelito-amerikan që vrau babanë e tij dhe të afërm të tjerë dhe e la të shpërfytyruar me plagë serioze në këmbë, nuk është shfaqur publikisht dhe komunikon përmes ndihmësve të IRGC-së ose lidhjeve të kufizuara audio për shkak të kufizimeve të sigurisë, thanë dy persona pranë rrethit të tij të brendshëm.
Ministria e Jashtme e Iranit nuk dha përgjigje të menjëhershme ndaj një kërkese për koment mbi çështjet e ngritura në këtë artikull. Zyrtarët iranianë më herët kanë mohuar çdo përçarje mbi negociatat me SHBA-në.
PUSHTETI REAL USHTROHET NGA UDHËHEQJA E LUFTËS, THONË BURIMET
Irani paraqiti një propozim të ri në Uashington të hënën, i cili sipas burimeve të larta iraniane parashikon bisedime me faza, ku çështja bërthamore do të lihej mënjanë në fillim derisa të përfundojë lufta dhe të zgjidhen mosmarrëveshjet mbi transportin në Gjirin Persik. Uashingtoni këmbëngul që çështja bërthamore duhet të trajtohet që në fillim.
“Asnjëra palë nuk dëshiron të negociojë,” tha Alan Eyre, ekspert për Iranin dhe ish-diplomat amerikan, duke shtuar se të dyja besojnë se koha do ta dobësojë tjetrën — Iranin përmes ndikimit mbi Ngushticën e Hormuzit dhe SHBA-në përmes presionit ekonomik dhe bllokadës.
Për momentin, asnjëra palë nuk mund të lejojë të lëshojë, tha Eyre: IRGC-ja e Iranit druhet të duket e dobët përballë Uashingtonit, ndërsa Presidenti Donald Trump përballet me presione zgjedhore dhe ka pak hapësirë për fleksibilitet pa kosto politike.
“Për secilën palë, fleksibiliteti do të shihej si dobësi,” tha Eyre.
Kjo kujdesi reflekton jo vetëm presionet e momentit, por edhe mënyrën se si po ushtrohet tani pushteti brenda Iranit. Ndërsa Mojtaba është formalisht autoriteti përfundimtar, ai është më shumë një figurë miratuese sesa komandues, thonë burimet, duke aprovuar vendimet e arritura përmes konsensusit institucional, jo duke imponuar autoritet personal. Pushteti real është zhvendosur drejt një udhëheqjeje të bashkuar lufte të përqendruar në SNSC.
“Marrëveshjet e rëndësishme ndoshta kalojnë përmes tij,” tha analisti iranian Arash Azizi, “por nuk e shoh si dikë që mund të kundërshtojë Këshillin e Sigurisë Kombëtare. Si mund të dalë kundër atyre që drejtojnë luftën?”
Figura të vijës së ashpër si ish-negociatori bërthamor Saeed Jalili dhe një grup deputetësh radikalë kanë rritur profilin e tyre me retorikë të fortë gjatë luftës, por u mungon pesha institucionale për të prishur vendimet ose për të formësuar rezultatet.
Mojtaba i detyrohet ngritjes së tij Gardës, e cila anashkaloi pragmatistët dhe e mbështeti atë si një garantues të besueshëm të agjendës së saj të ashpër. E forcuar tashmë nga lufta, dominimi në rritje i Gardës sinjalizon një politikë të jashtme më agresive dhe represion më të fortë të brendshëm, thanë burime të njohura me qarqet e vendimmarrjes.
E shtyrë nga islamizmi revolucionar dhe një botëkuptim i përqendruar te siguria, Garda e sheh misionin e saj si ruajtjen e Republikës Islamike brenda vendit dhe projektimin e forcës parandaluese jashtë tij.
Kjo qasje, shpesh e ndarë me vijën e ashpër në gjyqësor dhe establishmentin klerikal, i jep përparësi kontrollit të fortë të centralizuar dhe rezistencës ndaj presionit perëndimor, veçanërisht për politikën bërthamore dhe ndikimin rajonal të Iranit.
PUSHTETI KALOI NGA KLERIKËT TE SEKTORI I SIGURISË, THONË ANALISTËT
Në praktikë, ideologjia e Gardës formëson strategjinë dhe vendimmarrja qëndron fort në duart e saj. Me vendin në luftë dhe me Ali Khamenei-n të zhdukur nga skena, asnjë aktor brenda sistemit nuk ka fuqinë apo hapësirën për t’u kundërvënë, edhe nëse do të donte, thanë burime pranë diskutimeve të brendshme.
Zgjedhja për udhëheqjen e Iranit nuk është më midis politikave të moderuara dhe atyre të ashpra, por midis vijës së ashpër dhe një vije edhe më të ashpër. Një fraksion i vogël mund të kërkojë të shkojë edhe më tej, thanë dy burime iraniane pranë qarqeve të pushtetit, por edhe kjo prirje deri tani është frenuar nga Garda.
Ky ndryshim shënon një riorganizim vendimtar të pushtetit nga dominimi klerikal drejt dominimit të sigurisë. “Kemi kaluar nga pushteti hyjnor te pushteti i fortë,” tha Aaron David Miller, ish-negociator amerikan. “Nga ndikimi i klerikëve te ndikimi i Gardës Revolucionare. Kështu po qeveriset Irani.”
Megjithëse ekzistojnë dallime mendimesh, vendimmarrja është konsoliduar rreth institucioneve të sigurisë, me Mojtaba-n që vepron si një figurë qendrore koordinuese dhe jo si vendimmarrës i vetëm, shtoi Alex Vatanka, studiues i lartë në Middle East Institute.
Pavarësisht presionit të vazhdueshëm ushtarak dhe ekonomik nga SHBA dhe Izraeli, Irani nuk ka dhënë shenja përçarjeje apo kapitullimi pothuajse nëntë javë pas fillimit të luftës.
Po ashtu, siç vuri në dukje Miller, nuk ka prova për përçarje thelbësore brenda sistemit apo për opozitë domethënëse në rrugë.
Kjo kohezion sugjeron se komanda tani qëndron te Garda dhe shërbimet e sigurisë, të cilat duket se po e drejtojnë luftën dhe jo thjesht po e zbatojnë atë. Është formuar një konsensus strategjik — të shmanget rikthimi në një luftë të plotë, të ruhet ndikimi, veçanërisht mbi Ngushticën e Hormuzit, dhe të dilet nga konflikti më i fortë politikisht, ekonomikisht dhe ushtarakisht.
VINI RE: Ky material është pronësi intelektuale e Reuters
