OpenAI mund t’i japë qeverisë amerikane një pjesëmarrje prej 5% në kompani, sipas Financial Times. Propozimi është ende në faza paraprake diskutimesh, sipas një personi të njohur me çështjen. Nëse kjo ide pranohet nga administrata Trump, qeveria do kishte një interes të drejtpërdrejtë në vendimet për kufizimin ose jo të publikimit të modeleve të OpenAI.
OpenAI e sheh një pjesëmarrje të mundshme të qeverisë si një mënyrë për t’i dhënë publikut të gjerë një pjesë të përfitimeve nga inteligjenca artificiale, ndërsa kreu Sam Altman i ka shprehur më parë Axios interesin e tij për një lloj fondi publik pasurie.
Qëllimi është që edhe laboratorë të tjerë të AI të japin një pjesëmarrje të ngjashme.
Kjo mund të marrë formën e përfshirjes së aksioneve në llogaritë Trump ose në një mekanizëm tjetër që do t’u jepte familjeve amerikane ekspozim ndaj investimeve në inteligjencën artificiale, për shembull.
Anthropic mbështeti politika të ngjashme në një dokument të fundit, duke argumentuar për “llogari universale të kapitalit të shpërndarë paraprakisht”, ku “përparësi t’u jepet” atyre që kanë vende pune të ekspozuara ndaj ndikimit të AI.
Investimi i mundshëm vjen ndërsa Shtëpia e Bardhë ende po vendos se kur OpenAI mund t’i publikojë gjerësisht modelet e saj më të fuqishme, përmes një procesi rregullator që Altman ka thënë se nuk është plotësisht “optimal”.
Altman propozoi të mërkurën krijimin e një forumi ndërkombëtar të udhëhequr nga SHBA për të vendosur standarde rregullatore për AI, gjë që mund të jetë një mënyrë për t’i lejuar qeverisë të investojë pa pasur një rol kaq të madh në rregullim.
Investitorët i thanë Axios se ideja për t’i dhënë qeverisë një pjesëmarrje duket si një marifet për marrëdhënie me publikun, që synon të krijojë përshtypjen se publiku mund të përfitojë nga bumi i AI, ndërkohë që kjo teknologji kërcënon vendet e tyre të punës.
Pjesëmarrja prej 9.9% e qeverisë në Intel, e marrë gushtin e kaluar, duket se ka rezultuar e suksesshme.
Aksionet e Intel janë rritur me gati 400% që atëherë, megjithëse kjo ka ndodhur edhe në kuadër të një rritjeje të përgjithshme të aksioneve të kompanive të çipave.
Pjesëmarrja te Intel u sigurua përmes ligjit CHIPS. Një marrëveshje me laboratorët e AI ka të ngjarë të kërkojë një akt të Kongresit.
Gjithashtu nuk është e qartë se çfarë do të arrinte një pjesëmarrje e qeverisë, përveçse do t’u jepte laboratorëve të AI një marrëdhënie më të afërt me atë që aktualisht është një nga pengesat e tyre më të mëdha: qeverinë.
Një investitor në Anthropic dhe OpenAI i tha Axios se propozimi duket më shumë si një “lëvizje politike” për të fituar simpatinë e administratës sesa diçka që do të krijonte vërtet përfitim të përbashkët për publikun amerikan.
Një pjesëmarrje e qeverisë do ishte “një moment shqetësues” që dëmton konkurrencën mes laboratorëve, tha me email David Sherman, strateg për AI dhe përfshirjen financiare në io.net, një rrjet cloud i decentralizuar.
Sipas tij, kjo “i jep një kompanie AI vulën e miratimit nga qeveria, ndërsa miliona zhvillues, studiues dhe biznese mbeten të përjashtuar për shkak të çmimeve gjithnjë e më të larta të tokenëve dhe mungesës së GPU-ve”, duke iu referuar vështirësisë për të pasur qasje në AI me kostot aktuale ose në çipa për shkak të mungesës së furnizimit.
Kjo ndodh në një kohë kur ekziston një shqetësim më i gjerë nëse qeveria tashmë po kufizon avantazhin konkurrues të laboratorëve amerikanë të AI ndaj Kinës, duke vendosur kufizime mbi afatet e publikimit të modeleve.
Dhe nëse qëllimi është të ndahen përfitimet financiare të AI, ekzistojnë mënyra të tjera për ta bërë këtë. Disa kanë sugjeruar që kompanitë e AI të ndajnë një përqindje të të ardhurave para tatimit ose që qeveria të vendosë një taksë mbi të gjithë tokenët. Kevin Bankston, këshilltar për qeverisjen e AI, shkroi në X: “THJESHT. TAKSOJINI.”
Bill Gates propozoi në vitin 2017 një taksë mbi robotët e automatizuar, e cila mund të ngadalësonte automatizimin, duke sugjeruar që ata të tatoheshin njësoj si punonjësit njerëzorë paguajnë tatimin mbi të ardhurat.
“Laboratorët zhvillojnë teknologjinë, por qytetarët dhe përfaqësuesit e tyre të zgjedhur duhet të vendosin rregullat,” shkroi Sam Altman në Financial Times në fillim të kësaj jave, shkruan Axios.
