Investimi i madh në infrastrukturën e inteligjencës artificiale që po bëhet aktualisht ndoshta konsiderohet si përhapja më e madhe dhe më e shpejtë e një teknologjie për qëllime të përgjithshme në histori.
Këtë vit dhe vitin tjetër, vetëm Google, Amazon, Microsoft dhe Meta do shpenzojnë një shumë marramendëse prej 750 miliardë dollarësh në qendrat e të dhënave për të fuqizuar modelet e tyre të inteligjencës artificiale, me Morgan Stanley që parashikon se shpenzimet globale në këtë fushë do arrijnë në 3 trilionë dollarë deri në vitin 2029. Por investitorët e shqetësuar po pyesin gjithnjë e më shumë: çfarë fitimesh do sjellë ky shpenzim i madh kapitali? Historia sugjeron se ata kanë të drejtë të jenë nervozë.
Ka pak studiuese më të afta për ta vendosur IA-në në një perspektivë historike sesa Carlota Perez, autore e Revolucioneve Teknologjike dhe Kapitalit Financiar: Dinamika e Flluskave dhe Epokave të Arta. Në librin e saj, Perez identifikon pesë revolucione të mëdha teknologjike: revolucionin industrial të fundit të shekullit të 18-të; revolucionin e avullit, qymyrit dhe hekurudhave të viteve 1830; revolucionin e çelikut dhe inxhinierisë së rëndë të viteve 1870; epoka e prodhimit masiv në fillim të shekullit të 20-të; dhe revolucionin e teknologjisë së informacionit që filloi në vitet 1970. Perez e sheh IA-në si një zgjatim të atij revolucioni të pestë teknologjik.
Ajo gjithashtu argumenton se këto revolucione ndjekin një cikël mjaft të parashikueshëm. Një fazë fillestare instalimi çon në shumë shkatërrime krijuese dhe përçarje sociale, ndërsa industritë dhe rajonet përmbysen. Kjo zakonisht shoqërohet me mbi-investime, mani financiare dhe flluska të tregut të aksioneve.
Megjithatë, këto flluska janë shpesh produktive, duke financuar ndërtimin e infrastrukturës jetësore që mundëson përhapjen masive të mëvonshme të teknologjisë dhe realizohen përfitimet e tyre më të gjera ekonomike. Sa i përket IA-së, ne mbetemi në fazën “maniake” të instalimit.
Kjo pikë u përforcua nga një raport nga Instituti i Teknologjisë i Masaçusetsit, i cili i shqetësoi investitorët e tregut të aksioneve këtë javë. Studiuesit zbuluan se 95 përqind e kompanive që ata anketuan po merrnin zero kthim nga investimet e tyre në IA gjeneruese. Sam Altman, drejtori ekzekutiv i OpenAI, kur u pyet nëse kishte një flluskë të IA-së tha: “Unë mendoj se disa investitorë ka të ngjarë të humbasin shumë para.“
Një përplasje tronditëse – ose disa përplasje – duket e mundshme përpara se të arrijmë ndonjë epokë të artë të IA-së.
“Nuk kam parë të ndodhë një epokë e artë pa një përplasje,” më thotë Perez Breezily.
Ajo shton se shpërthimi i flluskës së IA-së mund të çojë në trazira edhe më të mëdha, pasi tregjet e kapitalit po dështojnë. Ato tani po përqendrohen më shumë në lojëra spekulative, të tilla si kriptovalutat, sesa në investime produktive, dhe borxhi global arrin në më shumë se trefishin e PBB-së. “Kjo gjithashtu mund të jetë një shkak për paqëndrueshmëri të madhe,” thotë ajo.
Por ia vlen që investitorët të marrin në konsideratë se si ky revolucion teknologjik mund të ndryshojë nga ciklet e mëparshme. Sigurisht që është revolucioni i parë që drejtohet nga softueri aq sa nga hardueri. Kjo ndryshon disa dinamika financiare ndërsa efektet masive të rrjetit hyjnë në lojë. Kompanitë e softuerëve mund të shkallëzohen më shpejt dhe të bëhen globale brenda natës.
ChatGPT i OpenAI po përdoret nga 700 milionë njerëz çdo javë, më pak se tre vjet pas prezantimit. Por nëse globalizimi dixhital rrit mundësitë, ai gjithashtu zmadhon rreziqet. Shikoni se si modeli më i lirë i Kinës DeepSeek AI i tronditi investitorët në aksionet e teknologjisë amerikane, shkruan FT.
Ndoshta ndryshimi më intrigues, megjithatë, është se sa shumë do përfitojnë kompanitë e sotme të IA-së nga fitimet financiare që ato ndihmojnë të çlirohen. Teknologjia po përshpejton përparimet në shumë fusha: për shembull, bioteknologji, robotikë dhe shkencë materialesh. Kompanitë e IA-së mund të shfrytëzojnë avantazhin e tyre teknologjik për t’u bërë kompani të rëndësishme të kujdesit shëndetësor, zbulimit të barnave ose makinave autonome. Deri në ç’masë mund të shndërrohen në kompani me qëllim të përgjithshëm dhe të kapin frytet e epokës së artë?
Një mësim tjetër i rëndësishëm duhet të nxirret nga revolucionet e mëparshme, shton Perez. Për të hyrë në një epokë të artë, shoqëria civile duhet ta formësojë revolucionin sipas qëllimeve të veta. Kështu, për shembull, politikanët e mëparshëm krijuan agjenci antitrust për të zbutur kompanitë tepër të fuqishme dhe krijuan shtete të mirëqenies për të zbutur përçarjen e tregut të punës.
Perez argumenton se tregjet financiare jofunksionale të sotme, përqendrimi i pushtetit të korporatave, rritja e populizmit dhe kërcënime të tjera e kanë sjellë botën në një pikë të re kthese. Se si duhet të reagojmë është tema e librit të saj të ardhshëm.
Megjithatë, siç shkroi dikur historiani AJP Taylor për revolucionet e vitit 1848 në Evropë, vendet ndonjëherë mund të arrijnë pika kthese – dhe të dështojnë të kthehen.
