BBC Verify ka hedhur poshtë akuzat e administratës Trump se ish-presidenti Biden ka firmosur falje me autopen, duke theksuar se edhe në një rast të tillë, kjo gjë nuk e cënon vlefshmërinë e dokumenteve. Nga ana tjetër, Trump pretendon se faljet e lëshuara me autopen nuk mund të jenë të vlefshme.
Presidenti Trump ka thënë se “shumë” falje të lëshuara nga Joe Biden janë të pavlefshme sepse ish-presidenti i nënshkroi ato me “autopen” – një pajisje që riprodhon nënshkrimin e një personi – dhe jo me dorë.
Sipas BBC, Trump nuk dha prova për pretendimin e tij – i cili u postua në Truth Social.
BBC Verify ka gjetur disa raste kur Biden ka nënshkruar faljet me dorë dhe jo me autopen.
Dokumentet e qeverisë amerikane kanë të njëjtin nënshkrim presidencial kur ruhen në Regjistrin Federal.
Ekspertët ligjorë gjithashtu pohuan se nuk ka asgjë në ligjin amerikan që do të zhvlerësonte faljet e nënshkruara nga autopen.
A i nënshkroi Biden dokumentet duke përdorur autopen?
Në Truth Social, Trump tha se: “Faljet” që Joe Biden i dha Komitetit të Pazgjedhur të Banditëve Politikë, dhe shumë të tjerëve, shpallen të pavlefshme, të lira, DHE PA FORCË OSE MË TË TJETËR EFEKT, për shkak të faktit se ato u firmosën me Autopen. Me fjalë të tjera, ai nuk dinte asgjë më të rëndësishme për ta!”
Trump nuk specifikoi se cilat falje i referohej, por ai më parë i është referuar komitetit të zgjedhur të shtëpisë që hetonte trazirat e 6 janarit si “komiteti i pazgjedhur” dhe ka kritikuar Biden për faljen e anëtarëve të familjes.
BBC Verify shqyrtoi fotografitë zyrtare të Biden në Shtëpinë e Bardhë dhe ato të postuara në llogarinë zyrtare të Shtëpisë së Bardhë në platformën X dhe gjeti një numër shembujsh të tij duke nënshkruar faljet me dorë.
Në tetor 2022, Biden u fotografua duke nënshkruar një urdhër që falte ata që ishin në burg për posedim marijuanë.
Në të njëjtin vit, ai gjithashtu nënshkroi një falje për shkelësit e padhunshëm.
Nuk dihet nëse Biden ka nënshkruar ndonjë falje vetëm duke përdorur autopen.
Në maj të vitit të kaluar, CNN raportoi se ai nënshkroi një projekt-ligj për një zgjatje një-javore për fondet federale të aviacionit duke përdorur autopen.
BBC Verify i ka kërkuar zyrës së Bidenit të dhënat e tij të përdorimit të autopen dhe Shtëpisë së Bardhë provat pas pretendimit të Trump.
Trump duket se ka marrë udhëzimin e tij nga Projekti Mbikëqyrës – pjesë e institutit të mendimit konservator The Heritage Foundation – i cili ka pohuar se faljet e Bidenit të 19 janarit – të disa anëtarëve të familjes dhe figurave politike, përfshirë Anthony Fauci – të gjitha kishin të njëjtin nënshkrim automatik.
BBC ka kërkuar nga Fondacioni Heritage për punën e tij. Më parë, janë nxjerrë në pah dokumente të tjera të Bidenit për të cilat thotë se kishin nënshkrime automatike, së bashku me pamjet e ekranit të marra nga Regjistri Federal.
Regjistri është publikimi zyrtar, ditor i dokumenteve të ndryshme presidenciale dhe të tjera qeveritare – të cilat të gjitha kanë një nënshkrim standard të krijuar nga një mostër e vetme.
Një zëdhënës i Arkivave Kombëtare i tha uebsajtit të kontrollit të fakteve Snopes se: “Në fillim të çdo administrate, Shtëpia e Bardhë dërgon një mostër të nënshkrimit të Presidentit në Regjistrin Federal, i cili e përdor atë për të krijuar imazhin grafik për të gjitha Dokumentet Presidenciale të publikuara në Regjistrin Federal”.
Studiuesit thonë se panë dokumentet presidenciale të arkivuara nga Regjistri Federal nën të dyja administratat e Trump dhe gjetën nënshkrime identike në dokumente.
Kjo përfshin faljet e Trump për trazirat e 6 janarit.
A janë dokumentet e nënshkruara me autopen ligjërisht të detyrueshme?
Ekspertët ligjorë thanë se nuk ka asgjë në ligjin amerikan që thotë se dokumentet zyrtare të nënshkruara nga presidentët e SHBA – duke përfshirë faljet – nuk janë ligjërisht të detyrueshme nëse ato janë nënshkruar me autopen.
Andrew Moran, një profesor i politikës në Universitetin Metropolitan të Londrës, thotë se presidentët e mëparshëm kanë përdorur autopen më parë.
“Në dokumentet e një rëndësie të nivelit më të ulët, nuk është e pazakontë që të përdoret një autopen.
“Por unë do të mendoja se me diçka aq serioze si falja, Biden do ta kishte nënshkruar atë [me dorë]”, tha ai.
Një memo e vitit 2005 nga Departamenti i Drejtësisë gjatë administratës së Bushit thoshte se presidenti nuk duhet të nënshkruajë fizikisht një projektligj që ai të bëhet ligj.
“Presidenti mund të nënshkruajë një projekt-ligj sipas kuptimit të nenit I, seksioni 7 duke udhëzuar një vartës që të vendosë nënshkrimin e Presidentit në një projektligj të tillë, për shembull me autopen”, thuhej në memorandum.
Edhe pse George W. Bush nuk e përdori vetë autopen, presidenti Obama e përdori atë në vitin 2011.
Autopen është përdorur gjithashtu nga presidentët e mëparshëm, duke përfshirë JFK dhe Harry Truman.
A mund të shpallin të pavlefshme faljet presidentët?
Profesor Erin Delaney, drejtor i Qendrës Globale për Konstitucionalizmin Demokratik në UCL, thotë se një përpjekje e Trump për të shfuqizuar faljet e Biden do të ishte një “shkelje e normave të pashkruara kushtetuese”.
Në mënyrë kritike, ai nuk do të ishte në gjendje ta ndiqte këtë veprim pa ndjekur penalisht, apo ri-ndjekur penalisht individët të cilëve iu dha imuniteti, argumenton ajo.
Sfidimi ligjor i faljeve të Biden për shkak të autorizimit do të vinte gjithashtu në pikëpyetje aspekte të tjera të qeverisjes së SHBA që përdorin nënshkrime automatike, siç janë projektligjet e miratuara nga Kongresi dhe të nënshkruara në ligj nga presidenti, shtoi ajo.
Profesor Moran thotë se një president që revokon faljen e paraardhësit të tij është jashtëzakonisht i rrallë.
“Historikisht, i vetmi shembull për të cilin jam në dijeni është kah fundi i presidencës së Andrew Johnson në vitet 1860, kur ai lëshoi disa falje të cilat u revokuan përpara se të pranoheshin. Por ky është një numër shumë i vogël.
“Nëse ai [Trump] vendos se dëshiron të ndjekë njerëzit që u falen, kjo do të përfundojë në gjykata dhe atëherë kjo do të bëhet pika ku kushtetuta vërtet testohet”, tha ai.
