Në kuadër të aksionit kundër krimit të ndërmarrë nga presidenti Donald Trump në kryeqytetin amerikan, gjykatësi Zia Faruqui i Gjykatës së Distriktit të Kolumbias ka kritikuar ashpër zyrën e Prokurores së SHBA-së për këtë distrikt, Jeanine Pirro. Sipas Fox News, Faruqui deklaroi: “Nuk është më çështje e humbjes së besueshmërisë. Kemi kaluar këtë pikë. Nuk ka mbetur më asnjë besueshmëri.”
Në reagim të menjëhershëm, Pirro e sulmoi gjykatësin në rrjetin social X (ish-Twitter), duke e akuzuar se “ka treguar vazhdimisht mbështetje për ata që shkelin ligjin dhe mbajnë armë të paligjshme”, dhe se “i lejon këta kriminelë të rrezikshëm të kthehen në komunitetet tona”.
Pirro shtoi më tej: “Ky gjyqtar ka bërë betim për të ndjekur ligjin, por politika e tij ka mjegulluar vazhdimisht gjykimin dhe detyrimin e tij për të zbatuar ligjin. Amerika ka votuar për siguri dhe rend, dhe ky gjyqtar përfaqëson të kundërtën.”
Tensionet u rritën gjatë një seance gjyqësore ku Faruqui pranoi të hedhë poshtë një çështje federale kundër Edward Alexander Dana, një person i akuzuar për kërcënim për të vrarë Presidentin e SHBA-së.
Sipas një dokumenti hetimor, Dana ishte arrestuar pasi kishte dëmtuar një pajisje ndriçimi jashtë një restoranti dhe kishte bërë deklarata të rënda si:
“Nuk do të toleroj fashizmin… Do ta mbroj Kushtetutën me çdo mjet të nevojshëm. Kjo përfshin edhe të të vras, oficer, të vras Presidentin, të vras këdo që më del përpara.”
Megjithëse një juri e madhe refuzoi të ngrinte aktakuzë për krime federale, Dana tani përballet me katër akuza për kundërvajtje në Gjykatën e Lartë të D.C.-së.
Në një deklaratë për Fox News Digital, Pirro theksoi:
“Kur një juri nuk ngre aktakuzë, kjo nuk do të thotë se përgjegjësia jonë përfundon. Ne do të ndjekim drejtësinë në Gjykatën e Lartë, ashtu siç kemi bërë në këtë rast.”
Përplasja midis gjyqtarit dhe prokurores ka nxjerrë në pah tensionet politike dhe institucionale që e shoqërojnë luftën kundër krimit në Shtetet e Bashkuara, veçanërisht në kohë zgjedhjesh dhe nën vëmendjen e lartë publike.
