{"id":766224,"date":"2025-10-17T14:09:16","date_gmt":"2025-10-17T12:09:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hashtag.al\/?p=766224"},"modified":"2025-10-17T14:09:16","modified_gmt":"2025-10-17T12:09:16","slug":"gjykata-e-larte-procesi-per-zgjedhjen-e-gjyqtarit-te-kushtetueses-ishte-i-ligjshem-dhe-transparent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hashtag.al\/index.php\/2025\/10\/17\/gjykata-e-larte-procesi-per-zgjedhjen-e-gjyqtarit-te-kushtetueses-ishte-i-ligjshem-dhe-transparent\/","title":{"rendered":"Gjykata e Lart\u00eb: Procesi p\u00ebr zgjedhjen e gjyqtarit t\u00eb Kushtetueses ishte i ligjsh\u00ebm dhe transparent","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/p>\n

Gjykata e Lart\u00eb ka reaguar ndaj akuzave t\u00eb b\u00ebra p\u00ebr m\u00ebnyr\u00ebn se si u zhvillua votimi p\u00ebr zgjedhjen e an\u00ebtarit t\u00eb ri t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese, duke i cil\u00ebsuar ato \u201csulme t\u00eb pabaza dhe p\u00ebrpjekje p\u00ebr t\u00eb minuar besimin te drejt\u00ebsia\u201d.<\/span><\/p>\n

N\u00eb reagim thuhet se procesi i dat\u00ebs 30 shtator 2025 \u00ebsht\u00eb zhvilluar n\u00eb p\u00ebrputhje me Kushtetut\u00ebn dhe ligjin, si dhe se \u00e7do hap ka qen\u00eb transparent.<\/span><\/p>\n

Gjykata thekson se nuk ka asgj\u00eb p\u00ebr t\u00eb fshehur\u201d dhe se \u00e7do vendim \u00ebsht\u00eb i dokumentuar e i justifikuar ligj\u00ebrisht.<\/span><\/p>\n

Sipas saj, pavlefshm\u00ebria e nj\u00eb vote n\u00eb at\u00eb mbledhje \u00ebsht\u00eb vendosur p\u00ebr shkak t\u00eb munges\u00ebs s\u00eb fsheht\u00ebsis\u00eb, pasi n\u00eb flet\u00eb ishin b\u00ebr\u00eb dy shenja t\u00eb ndryshme.<\/span><\/p>\n

\u201cFsheht\u00ebsia \u00ebsht\u00eb kusht p\u00ebr vlefshm\u00ebrin\u00eb e vot\u00ebs, jo formalitet teknik\u201d<\/em>, thekson institucioni.<\/span><\/p>\n

Gjykata sqaron se, pas votimit, n\u00eb munges\u00eb t\u00eb shumic\u00ebs prej 3\/5, n\u00eb p\u00ebrputhje me ligjin, an\u00ebtar i Gjykat\u00ebs Kushtetuese u shpall Asim Vokshi, i renditur i pari nga K\u00ebshilli i Em\u00ebrimeve n\u00eb Drejt\u00ebsi.<\/span><\/p>\n

\"\"\"\"<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Njoftimi:<\/em><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

NJOFTIM P\u00cbR MEDIAN<\/em><\/span><\/p>\n

REAGIM I GJYKAT\u00cbS S\u00cb LART\u00cb<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

Prej disa dit\u00ebsh n\u00eb opinionin publik jan\u00eb shp\u00ebrndar\u00eb komente, interpretime dhe pretendime t\u00eb \u00a0pav\u00ebrteta n\u00eb p\u00ebrmbajtje, t\u00eb nj\u00ebanshme n\u00eb shpjegim dhe t\u00eb pasakta n\u00eb interpretimin ligjor e faktik, lidhur me zhvillimin e Mbledhjes s\u00eb Posa\u00e7me t\u00eb Gjykat\u00ebs s\u00eb Lart\u00eb m\u00eb dat\u00eb 30 shtator 2025 p\u00ebr zgjedhjen e gjyqtarit t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese.<\/em><\/span><\/p>\n

K\u00ebto deklarime, t\u00eb shoq\u00ebruara me nj\u00eb gjuh\u00eb fyese dhe p\u00ebr\u00e7muese, pasqyrojn\u00eb nj\u00eb tendenc\u00eb t\u00eb rrezikshme n\u00eb hap\u00ebsir\u00ebn publike, ku gjuha e urrejtjes po p\u00ebrpiqet t\u00eb z\u00ebvend\u00ebsoj\u00eb argumentin dhe analiz\u00ebn e drejt\u00eb t\u00eb ligjit,<\/em> duke sjell\u00eb pasoja t\u00eb r\u00ebnda n\u00eb pun\u00ebn e gjyq\u00ebsorit<\/em>. Ky sulm verbal i pajustifikuesh\u00ebm dhe i pabaz\u00eb nuk ka t\u00eb b\u00ebj\u00eb me debatin publik apo me kritik\u00ebn ndaj veprimtaris\u00eb institucionale, ai nxitet me synim diskreditimin dhe intimidimin e gjyq\u00ebsorit, me pasoj\u00eb uljen e vazhdueshme t\u00eb besimit t\u00eb qytetar\u00ebve tek institucionet e drejt\u00ebsis\u00eb. K\u00ebto jan\u00eb sulme q\u00eb nuk i drejtohen vet\u00ebm nj\u00eb institucioni, ato synojn\u00eb t\u00eb prekin themelet e shtetit t\u00eb s\u00eb drejt\u00ebs. <\/em><\/span><\/p>\n

Gjykata e Lart\u00eb thekson se nuk do t\u00eb p\u00ebrfshihet n\u00eb gjuh\u00ebn e p\u00ebrbaltjes. Ajo nuk ka asgj\u00eb p\u00ebr t\u00eb fshehur apo p\u00ebr t\u2019u justifikuar, pasi \u00e7do veprim i saj ka qen\u00eb transparent, i p\u00ebrgjegjsh\u00ebm dhe n\u00eb respekt t\u00eb ligjit. Gjykata e Lart\u00eb i p\u00ebrgjigjet z\u00ebrit t\u00eb lart\u00eb dhe p\u00ebrpjekjeve p\u00ebr presion me pesh\u00ebn e prov\u00ebs, qart\u00ebsin\u00eb e ligjit dhe forc\u00ebn e s\u00eb v\u00ebrtet\u00ebs. Gjykata e Lart\u00eb e refuzon me vendosm\u00ebri k\u00ebt\u00eb gjuh\u00eb t\u00eb pap\u00ebrshtatshme dhe thekson se as fyerjet, as insinuatat nuk do t\u00eb ndikojn\u00eb n\u00eb ushtrimin e pavarur dhe t\u00eb ndersh\u00ebm t\u00eb detyr\u00ebs prej saj.<\/em><\/span><\/p>\n

Ky reagim i Gjykat\u00ebs s\u00eb Lart\u00eb vjen jo p\u00ebr replik\u00eb ndaj cilitdo q\u00eb p\u00ebrpiqet t\u00eb intimidoj\u00eb apo ushtroj\u00eb presion ndaj saj, por p\u00ebr t\u00eb sqaruar at\u00eb pjes\u00eb t\u00eb publikut q\u00eb, n\u00eb kakofonin\u00eb e pseudo-analizave t\u00eb pav\u00ebrteta dhe zhurm\u00ebndjell\u00ebse, k\u00ebrkon t\u00eb kuptoj\u00eb procesin e votimit p\u00ebr zgjedhjen e gjyqtarit t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese.<\/em><\/span><\/p>\n

P\u00ebrball\u00eb gjuh\u00ebs fyese dhe dezinformimit publik, p\u00ebrgjigjja vjen me ligj, me fakte dhe me dinjitet, e mb\u00ebshtetur n\u00eb dokumente zyrtare dhe leht\u00ebsisht t\u00eb verifikueshme.<\/em><\/span><\/p>\n

    \n
  1. Baza ligjore dhe standardi i pandryshuar procedural<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    Procedura e zhvilluar m\u00eb dat\u00eb 30 shtator 2025 \u00ebsht\u00eb bazuar n\u00eb nenin 125 t\u00eb Kushtetut\u00ebs, nenin 7\/\u00e7 t\u00eb ligjit nr. 8577, dat\u00eb 10.02.2000, si dhe n\u00eb Rregulloren e Mbledhjes s\u00eb Posa\u00e7me t\u00eb Gjyqtar\u00ebve t\u00eb Gjykat\u00ebs s\u00eb Lart\u00eb p\u00ebr zgjedhjen e an\u00ebtarit t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese, miratuar m\u00eb 24 shkurt 2022.
    \nKjo rregullore \u00ebsht\u00eb zbatuar identikisht n\u00eb t\u00eb gjitha procedurat e m\u00ebparshme t\u00eb zhvilluara p\u00ebr zgjedhjen e gjyqtar\u00ebve kushtetues, pa asnj\u00eb kontestim institucional.<\/em><\/span><\/p>\n

    Rregullorja ka p\u00ebrfshir\u00eb n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb t\u00eb drejtp\u00ebrdrejt\u00eb normat ligjore q\u00eb zbatohen p\u00ebr zgjedhjen e t\u00eb gjith\u00eb funksionar\u00ebve t\u00eb organeve t\u00eb qeverisjes s\u00eb sistemit t\u00eb drejt\u00ebsis\u00eb (ligji nr. 115\/2016 \u201cP\u00ebr organet e qeverisjes s\u00eb sistemit t\u00eb drejt\u00ebsis\u00eb\u201d, nenet 17, 45, 115 dhe 143) dhe q\u00eb p\u00ebrcaktojn\u00eb rregullat e vlefshm\u00ebris\u00eb s\u00eb vot\u00ebs, fsheht\u00ebsis\u00eb s\u00eb saj dhe detyrimin p\u00ebr dokumentim t\u00eb plot\u00eb t\u00eb \u00e7do procesi kolegjial.<\/em><\/span><\/p>\n

    N\u00eb t\u00eb nj\u00ebjt\u00ebn linj\u00eb me k\u00ebt\u00eb rregullore \u00ebsht\u00eb miratuar vendimi nr. 485, dat\u00eb 21.09.2023, i K\u00ebshillit t\u00eb Lart\u00eb Gjyq\u00ebsor, \u201cP\u00ebr miratimin e rregullave p\u00ebr zgjedhjen e Kryetarit t\u00eb Gjykat\u00ebs s\u00eb Lart\u00eb\u201d. Ky vendim p\u00ebrmban t\u00eb nj\u00ebjtat rregulla procedurale si ato t\u00eb zbatuara nga Gjykata e Lart\u00eb p\u00ebr p\u00ebrb\u00ebrjen e komisionit t\u00eb votimit, m\u00ebnyr\u00ebn e num\u00ebrimit dhe konstatimit t\u00eb pavlefshm\u00ebris\u00eb s\u00eb votave, si dhe rastet kur nj\u00eb flet\u00eb votimi \u00ebsht\u00eb e pavlefshme. Pra, rregullat q\u00eb zbatoi Gjykata e Lart\u00eb jan\u00eb identike me ato t\u00eb miratuara nga vet\u00eb K\u00ebshilli i Lart\u00eb Gjyq\u00ebsor, n\u00eb drejtimin e znj. Llagami, kur ishte kryetare e atij institucioni.<\/em><\/span><\/p>\n

      \n
    1. Kompetencat e Komisionit t\u00eb Votimit dhe t\u00eb Mbledhjes s\u00eb Gjyqtar\u00ebve<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

      Sipas nenit 9 t\u00eb Rregullores, Komisioni i Votimit p\u00ebrb\u00ebhet nga kancelari, kryesekretari dhe nj\u00eb sekretar gjyq\u00ebsor. Ky komision administron t\u00eb gjith\u00eb procesin e votimit, shp\u00ebrndan flet\u00ebt, kryen num\u00ebrimin, konstaton pavlefshm\u00ebrit\u00eb dhe p\u00ebrgatit procesverbalin, ku pasqyrohen votat e vlefshme, ato t\u00eb pavlefshme dhe rezultatin p\u00ebrfundimtar. Procesverbali miratohet nga Mbledhja e Posa\u00e7me e gjyqtar\u00ebve me vendimin p\u00ebrfundimtar p\u00ebr zgjedhjen e gjyqtarit t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese.<\/em><\/span><\/p>\n

      T\u00eb gjith\u00eb fazat, nga thirrja e mbledhjes dhe verifikimi i kuorumit, te ngritja e Komisionit t\u00eb Votimit, zhvillimi i votimit t\u00eb fsheht\u00eb, num\u00ebrimi dhe vler\u00ebsimi i vlefshm\u00ebris\u00eb s\u00eb flet\u00ebve, deri te shpallja e rezultatit t\u00eb votimit, jan\u00eb kryer n\u00eb p\u00ebrputhje t\u00eb plot\u00eb me rregulloren dhe jan\u00eb dokumentuar n\u00eb procesverbalin zyrtar t\u00eb miratuar nj\u00ebz\u00ebri, n\u00ebp\u00ebrmjet vendimit nr. 2, dat\u00eb 30.09.2025, nga 15 gjyqtar\u00ebt e Gjykat\u00ebs s\u00eb Lart\u00eb. Ky akt p\u00ebrb\u00ebn certifikimin institucional p\u00ebrfundimtar t\u00eb ligjshm\u00ebris\u00eb dhe integritetit t\u00eb procedur\u00ebs s\u00eb votimit. <\/em><\/span><\/p>\n

      N\u00eb zbatim t\u00eb rregullores, procesi i num\u00ebrimit dhe i konstatimit t\u00eb (pa)vlefshm\u00ebris\u00eb s\u00eb flet\u00ebve t\u00eb votimit \u00ebsht\u00eb kryer nga Komisioni i Votimit, si organ teknik dhe i pavarur. Gjat\u00eb gjith\u00eb procedur\u00ebs \u00ebsht\u00eb respektuar parimi i fsheht\u00ebsis\u00eb dhe i paanshm\u00ebris\u00eb s\u00eb vot\u00ebs, duke garantuar nj\u00eb vler\u00ebsim profesional dhe t\u00eb pavarur, pa lejuar nd\u00ebrhyrje apo ndikim nga askush. <\/em>N\u00eb k\u00ebt\u00eb proces, roli i gjyqtar\u00ebve kufizohet n\u00eb ushtrimin e vot\u00ebs<\/strong>, nd\u00ebrsa verifikimi fizik i flet\u00ebve dhe nxjerrja e rezultatit i p\u00ebrket vet\u00ebm Komisionit t\u00eb Votimit, proces i cili kryhet n\u00eb pranin\u00eb e t\u00eb gjith\u00eb an\u00ebtar\u00ebve t\u00eb Gjykat\u00ebs s\u00eb Lart\u00eb q\u00eb marrin pjes\u00eb n\u00eb votim. <\/em><\/span><\/p>\n

      N\u00eb p\u00ebrfundim t\u00eb k\u00ebsaj faze, Mbledhja e Posa\u00e7me e Gjyqtar\u00ebve t\u00eb Gjykat\u00ebs s\u00eb Lart\u00eb miratoi rezultatin p\u00ebrfundimtar<\/strong> p\u00ebrmes vendimit nr<\/em>. 2, dat\u00eb 30.09.2025<\/em>, t\u00eb n\u00ebnshkruar nga t\u00eb gjith\u00eb gjyqtar\u00ebt dhe t\u00eb b\u00ebr\u00eb publik <\/em>me rezultatin: <\/em><\/span><\/p>\n

        \n
      • Asim Vokshi – 6 vota<\/em>,<\/em><\/span><\/li>\n
      • Naureda Llagami – 8 vota<\/em>,<\/em><\/span><\/li>\n
      • Florian Ballhysa – 0 vota<\/em>,<\/em><\/span><\/li>\n
      • dhe 1 flet\u00eb votimi e pavlefshme.<\/em><\/span><\/li>\n<\/ul>\n

        N\u00eb munges\u00eb t\u00eb shumic\u00ebs s\u00eb 3\/5 t\u00eb votave, n\u00eb zbatim t\u00eb nenit 7\/\u00e7 t\u00eb ligjit nr. 8577\/2000, kandidati i renditur i pari nga K\u00ebshilli i Em\u00ebrimeve n\u00eb Drejt\u00ebsi, z. Asim Vokshi, u shpall ipso lege an\u00ebtar i Gjykat\u00ebs Kushtetuese, me vendimin unanim t\u00eb Gjykat\u00ebs s\u00eb Lart\u00eb, i botuar n\u00eb Fletoren Zyrtare nr. 177, dat\u00eb 2.10.2025. Pas k\u00ebtij vendimi vijohet me procedur\u00ebn e betimit para Presidentit t\u00eb Republik\u00ebs. <\/em><\/span><\/p>\n

        3. Pavlefshm\u00ebria e vot\u00ebs p\u00ebr shkak t\u00eb munges\u00ebs s\u00eb fsheht\u00ebsis\u00eb <\/em><\/span><\/h3>\n

        \u00c7do proces votimi n\u00eb organet e drejt\u00ebsis\u00eb ka n\u00eb themel parimin e fsheht\u00ebsis\u00eb s\u00eb vot\u00ebs<\/strong>, si nj\u00eb garanci e pavar\u00ebsis\u00eb s\u00eb vullnetit t\u00eb gjyqtar\u00ebve<\/strong> dhe e integritetit t\u00eb vendimmarrjes kolegjiale<\/strong>.
        \nKy parim nuk \u00ebsht\u00eb nj\u00eb formalitet teknik, por nj\u00eb garanci substanciale<\/strong> q\u00eb siguron q\u00eb asnj\u00eb gjyqtar t\u00eb mos ndjehet i ekspozuar, i identifikuesh\u00ebm apo i ndikuar nga m\u00ebnyra si voton.
        \nPra, fsheht\u00ebsia \u00ebsht\u00eb kusht p\u00ebr vlefshm\u00ebrin\u00eb e vot\u00ebs<\/strong>, dhe jo thjesht rregull p\u00ebr form\u00ebn e saj, p\u00ebrndryshe votimi do t\u00eb ishte i hapur.<\/em><\/span><\/p>\n

        N\u00eb rastin konkret, n\u00eb flet\u00ebn e shpallur t\u00eb pavlefshme jan\u00eb b\u00ebr\u00eb dy shenja t\u00eb ndryshme:<\/strong> nj\u00eb kryq votimi dhe nj\u00eb rrethim i numrit n\u00eb krah t\u00eb kandidatit gj\u00eb q\u00eb, pavar\u00ebsisht se mund t\u00eb jap\u00eb p\u00ebrshtypjen e nj\u00eb \u201cqart\u00ebsie t\u00eb vullnetit\u201d, cenon hapur fsheht\u00ebsin\u00eb e vot\u00ebs<\/strong> dhe hap mund\u00ebsin\u00eb q\u00eb ajo t\u00eb identifikohet. N\u00ebse lejohet q\u00eb \u00e7do vot\u00eb \u201ce qart\u00eb\u201d t\u00eb pranohet edhe kur nuk \u00ebsht\u00eb \u201ce fsheht\u00eb\u201d, at\u00ebher\u00eb parimi i fsheht\u00ebsis\u00eb humbet kuptimin dhe procesi b\u00ebhet i identifikuesh\u00ebm.<\/em><\/span><\/p>\n

        Referenca ndaj Kodit Zgjedhor p\u00ebr procesin zgjedhor t\u00eb k\u00ebtij lloji \u00ebsht\u00eb e pasakt\u00eb, pasi zgjedhja e an\u00ebtarit t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese nga Gjykata e Lart\u00eb nuk \u00ebsht\u00eb proces zgjedhor politik, por procedur\u00eb institucionale e brendshme, e rregulluar nga dispozita t\u00eb posa\u00e7me ligjore. K\u00ebto norma kan\u00eb natyr\u00eb t\u00eb ve\u00e7ant\u00eb dhe synojn\u00eb mbrojtjen e fsheht\u00ebsis\u00eb s\u00eb vot\u00ebs dhe jo ekspozimin e saj, si garanci themelore e nj\u00eb vendimmarrjeje t\u00eb paanshme dhe profesionale. N\u00eb votimin politik, ku votues \u00ebsht\u00eb populli, q\u00ebllimi \u00ebsht\u00eb shprehja e lir\u00eb, e qart\u00eb dhe e drejtp\u00ebrdrejt\u00eb e vullnetit qytetar, sipas rregullave t\u00eb Kodit Zgjedhor. Nd\u00ebrsa n\u00eb votimin institucional, si n\u00eb rastin e zgjedhjeve t\u00eb brendshme t\u00eb gjyqtar\u00ebve p\u00ebr organet e qeverisjes s\u00eb drejt\u00ebsis\u00eb, votues jan\u00eb vet\u00eb gjyqtar\u00ebt, dhe thelbi i procesit \u00ebsht\u00eb garantimi i pavar\u00ebsis\u00eb, fsheht\u00ebsis\u00eb dhe integritetit profesional t\u00eb vot\u00ebs.<\/em><\/span><\/p>\n

        Prandaj, rregullorja e Mbledhjes s\u00eb Posa\u00e7me<\/strong>, ashtu si edhe dispozitat t\u00eb ve\u00e7anta ligjore (nenet 17, 45, 115 dhe 143 t\u00eb ligjit nr. 115\/2016)<\/strong>, ndalon \u00e7do sh\u00ebnim shtes\u00eb<\/strong> mbi flet\u00ebn e votimit, duke e konsideruar at\u00eb pavlefshme<\/strong>. I nj\u00ebjti standard \u00ebsht\u00eb parashikuar edhe n\u00eb vendimin e KLGJ nr. 485, dat\u00eb 21.09.2023<\/strong>. Ky fakt d\u00ebshmon koherenc\u00ebn dhe vazhdim\u00ebsin\u00eb e parimeve ligjore<\/strong>, t\u00eb cilat jan\u00eb zbatuar dhe zbatohen n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb t\u00eb nj\u00ebjt\u00eb n\u00eb t\u00eb gjitha proceset e votimit institucional.<\/em><\/span><\/p>\n

        N\u00eb t\u00eb dyja rastet, rregulli \u00ebsht\u00eb i qart\u00eb: \u201c\u00e7do shenj\u00eb tjet\u00ebr p\u00ebrve\u00e7 asaj t\u00eb votimit e b\u00ebn flet\u00ebn t\u00eb pavlefshme\u201d, dhe se vota \u00ebsht\u00eb e pavlefshme kur \u201c<\/em>n\u00eb flet\u00ebn e votimit jan\u00eb b\u00ebr\u00eb sh\u00ebnime n\u00eb favor ose n\u00eb disfavor t\u00eb kandidat\u00ebve\u201d<\/em>. Ky nuk \u00ebsht\u00eb nj\u00eb rregull formal, por nj\u00eb garanci kund\u00ebr \u00e7do mund\u00ebsie identifikimi t\u00eb vot\u00ebs<\/strong>. Pranimi i nj\u00eb flete me dy shenja do t\u00eb cenonte fsheht\u00ebsin\u00eb e votimit<\/strong> dhe barazin\u00eb nd\u00ebrmjet kandidat\u00ebve<\/strong>, prandaj pavlefshm\u00ebria e saj \u00ebsht\u00eb detyrim ligjor dhe institucional<\/strong>, jo nj\u00eb \u00e7\u00ebshtje interpretimi. Pik\u00ebrisht p\u00ebr k\u00ebt\u00eb arsye, ky rregull gjendet i shkruar edhe n\u00eb fund t\u00eb \u00e7do flete votimi.\u00a0 <\/em><\/span><\/p>\n

          \n
        1. Transparenca e procesit t\u00eb votimit<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

          Gjykata e Lart\u00eb ka vepruar me transparenc\u00eb t\u00eb plot\u00eb dhe pa asnj\u00eb rezerv\u00eb gjat\u00eb gjith\u00eb procesit, duke i v\u00ebn\u00eb n\u00eb dispozicion menj\u00ebher\u00eb znj. Naureda Llagami, <\/em>si i vetmi subjekt q\u00eb ka k\u00ebrkuar dokumentacionin p\u00ebrkat\u00ebs,<\/strong><\/em> \u00e7do dokument t\u00eb k\u00ebrkuar, p\u00ebrfshir\u00eb procesverbalin e mbledhjes, regjistrimin audio dhe dokumentet shoq\u00ebruese. <\/em>K\u00ebto dokumente jan\u00eb tashm\u00eb t\u00eb njohura publikisht, \u00e7ka d\u00ebshmon se Gjykata e Lart\u00eb nuk ka pasur asnj\u00eb synim p\u00ebr t\u2019i mbajtur ato t\u00eb fshehta apo p\u00ebr t\u00eb kufizuar informimin<\/strong>, por p\u00ebrkundrazi ka respektuar n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb t\u00eb plot\u00eb parimin e transparenc\u00ebs dhe t\u00eb s\u00eb drejt\u00ebs p\u00ebr informim.<\/em><\/span><\/p>\n

          N\u00ebse sot opinioni publik d\u00ebgjon regjistrimin audio t\u00eb mbledhjes, kjo \u00ebsht\u00eb fal\u00eb vet\u00eb vendimit t\u00eb Gjykat\u00ebs s\u00eb Lart\u00eb p\u00ebr t\u2019i dh\u00ebn\u00eb akses t\u00eb plot\u00eb pal\u00ebs s\u00eb interesuar, jo ndonj\u00eb \u201czbulim\u201d apo \u201csekret\u201d i nxjerr\u00eb jasht\u00eb institucionit, si\u00e7 deklarohet nga disa media. Ky fakt d\u00ebshmon se Gjykata e Lart\u00eb \u00ebsht\u00eb e hapur ndaj \u00e7do verifikimi, e sigurt n\u00eb ligjshm\u00ebrin\u00eb e veprimeve t\u00eb saj dhe nuk ndjehet e k\u00ebrc\u00ebnuar nga transparenca, p\u00ebrkundrazi, e konsideron at\u00eb pjes\u00eb t\u00eb misionit t\u00eb saj p\u00ebr t\u00eb rritur besimin e publikut n\u00eb drejt\u00ebsi.<\/em><\/span><\/p>\n

            \n
          1. Q\u00ebndrimi institucional<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

            Gjykata e Lart\u00eb e konsideron thelb\u00ebsore q\u00eb debati publik t\u00eb zhvillohet mbi baz\u00ebn e fakteve dhe dokumenteve zyrtare, jo t\u00eb spekulimeve apo t\u00eb narrativave t\u00eb nd\u00ebrtuara mbi keqinformim.
            \nAjo nuk intimidohet nga gjuha e sulmeve dhe fyerjeve, as nga shtremb\u00ebrimi i q\u00ebllimsh\u00ebm i fakteve, por do t\u00eb vazhdoj\u00eb t\u00eb ushtroj\u00eb me p\u00ebrgjegj\u00ebsi dhe dinjitet funksionin e saj kushtetues.
            \nN\u00eb nj\u00eb shtet t\u00eb s\u00eb drejt\u00ebs, gjykatat nuk reagojn\u00eb me emocion, por me akte dhe prova ligjore. Ky rast tregon qart\u00eb se \u00e7do fakt \u00ebsht\u00eb i dokumentuar dhe d\u00ebshmon ligjshm\u00ebrin\u00eb e plot\u00eb t\u00eb procesit t\u00eb zhvilluar.<\/em><\/span><\/p>\n

            Gjykata e Lart\u00eb rithekson se procesi i zhvilluar m\u00eb 30 shtator 2025 \u00ebsht\u00eb i ligjsh\u00ebm, transparent dhe i dokumentuar n\u00eb \u00e7do hap t\u00eb tij. \u00c7do veprim \u00ebsht\u00eb kryer n\u00eb p\u00ebrputhje me Kushtetut\u00ebn, ligjin dhe rregulloret n\u00eb fuqi, pa asnj\u00eb prapavij\u00eb apo q\u00ebllim t\u00eb fsheht\u00eb. N\u00eb k\u00ebt\u00eb kuptim, Gjykata e Lart\u00eb nuk ka asgj\u00eb p\u00ebr t\u00eb shpjeguar jasht\u00eb fakteve, dhe asgj\u00eb p\u00ebr t\u2019u justifikuar ndaj fyerjeve apo insinuatave q\u00eb qarkullojn\u00eb n\u00eb publik.<\/em><\/span><\/p>\n

            Institucioni i Gjykat\u00ebs s\u00eb Lart\u00eb nuk trembet nga sulmet, as ndikohet prej tyre. Gjuha e denigrimit dhe e p\u00ebrbaltjes nuk mund t\u00eb z\u00ebvend\u00ebsoj\u00eb ligjin, logjik\u00ebn dhe p\u00ebrgjegj\u00ebsin\u00eb q\u00eb mbart \u00e7do gjyqtar.
            \nNe nuk reagojm\u00eb me zem\u00ebrim, por me dinjitet; nuk kund\u00ebrp\u00ebrgjigjemi me fjal\u00eb, por me fakte dhe ligj; nuk k\u00ebrkojm\u00eb miratim, por kuptim dhe respekt p\u00ebr misionin q\u00eb kryejm\u00eb.<\/em><\/span><\/p>\n

            Gjykata e Lart\u00eb do t\u00eb vazhdoj\u00eb t\u00eb q\u00ebndroj\u00eb n\u00eb lart\u00ebsin\u00eb e detyr\u00ebs s\u00eb saj kushtetuese, duke mbrojtur pavar\u00ebsin\u00eb e gjyq\u00ebsorit, integritetin e gjyqtar\u00ebve dhe besimin e publikut n\u00eb drejt\u00ebsi.
            \nKjo \u00ebsht\u00eb m\u00ebnyra jon\u00eb p\u00ebr t\u2019u p\u00ebrgjigjur ndaj fyerjeve: me qet\u00ebsi, kurajo dhe dinjitet, ashtu si\u00e7 i ka hije institucioneve q\u00eb mbrojn\u00eb shtetin e s\u00eb drejt\u00ebs.<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

            Gjykata e Lart\u00eb ka reaguar ndaj akuzave t\u00eb b\u00ebra p\u00ebr m\u00ebnyr\u00ebn se si u zhvillua votimi p\u00ebr zgjedhjen e an\u00ebtarit t\u00eb ri t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese, duke i cil\u00ebsuar ato \u201csulme t\u00eb pabaza dhe p\u00ebrpjekje p\u00ebr t\u00eb minuar besimin te drejt\u00ebsia\u201d. N\u00eb reagim thuhet se procesi i dat\u00ebs 30 shtator 2025 \u00ebsht\u00eb zhvilluar n\u00eb p\u00ebrputhje me […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":32,"featured_media":766225,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65],"tags":[],"class_list":["post-766224","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lajme"],"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hashtag.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/766224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hashtag.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hashtag.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hashtag.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hashtag.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=766224"}],"version-history":[{"count":99999,"href":"https:\/\/www.hashtag.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/766224\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":766228,"href":"https:\/\/www.hashtag.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/766224\/revisions\/766228"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hashtag.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/766225"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hashtag.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=766224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hashtag.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=766224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hashtag.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=766224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}