{"id":462780,"date":"2021-07-19T18:39:09","date_gmt":"2021-07-19T16:39:09","guid":{"rendered":"https:\/\/hashtag.al\/?p=462780"},"modified":"2021-07-19T18:39:09","modified_gmt":"2021-07-19T16:39:09","slug":"gjykata-kushtetuese-rrezon-kerkesen-e-partise-republikane-per-financimin-e-fushates-zgjedhore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.hashtag.al\/index.php\/2021\/07\/19\/gjykata-kushtetuese-rrezon-kerkesen-e-partise-republikane-per-financimin-e-fushates-zgjedhore\/","title":{"rendered":"Gjykata Kushtetuese rr\u00ebzon k\u00ebrkes\u00ebn e Partis\u00eb Republikane p\u00ebr financimin e fushat\u00ebs zgjedhore","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"\"<\/span><\/p>\n

Gjykata Kushtetuese ka zbardhur vendimin q\u00eb rr\u00ebzon k\u00ebrkes\u00ebn e Partis\u00eb Republikane p\u00ebr shfuqizimin e nenit n\u00eb Kodin Zgjedhor, ku thuhet se: \u201cP\u00ebr partit\u00eb pjes\u00ebtare n\u00eb koalicion, numri i votave t\u00eb vlefshme takuese p\u00ebrllogaritet duke mbledhur mesataren e votave p\u00ebr mandat p\u00ebr \u00e7do kandidat t\u00eb zgjedhur nga radh\u00ebt e tyre\u201d, si e papajtueshme me Kushtetut\u00ebn e Republik\u00ebs s\u00eb Shqip\u00ebris\u00eb\u201d.<\/span><\/p>\n

Partia Republikane pretendonte se neni cenonte parimin e barazis\u00eb para ligjit dhe mosdiskriminimin, pasi kusht\u00ebzon financimin e subjekteve p\u00ebr fushat\u00ebn zgjedhore, duke u mb\u00ebshtetur vet\u00ebm mbi nj\u00eb kriter:\u00a0pjes\u00ebmarrjen ose jo n\u00eb koalicion parazgjedhor<\/em>.<\/span><\/p>\n

Po ashtu n\u00eb k\u00ebrkes\u00eb theksohet fakti q\u00eb ligji\u00a0\u00ebsht\u00eb miratuar me procedur\u00eb t\u00eb p\u00ebrshpejtuar dhe n\u00eb shkelje t\u00eb nenit 83, por sipas \u201cKushtetueses\u201d kjo \u00ebsht\u00eb nj\u00eb \u00e7\u00ebshtje e natyr\u00ebs proceduriale dhe formale.<\/span><\/p>\n

\u201cBarazia n\u00eb ligj dhe para ligjit nuk do t\u00eb thot\u00eb q\u00eb t\u00eb ket\u00eb zgjidhje t\u00eb nj\u00ebllojta p\u00ebr individ\u00eb ose kategori personash q\u00eb jan\u00eb n\u00eb kushte objektivisht t\u00eb ndryshme<\/em>\u201c, thuhet n\u00eb vler\u00ebsimin e Gjykat\u00ebs Kushtetuese.<\/span><\/p>\n

Vendimi i plotw:<\/strong><\/span><\/p>\n

    \n
  1. P\u0451r legjitimimin e k\u0451rkueseve<\/em><\/span><\/li>\n
  2. Legjitimimi i subjekteve k\u00ebrkuese\u00a0(locus standi<\/em>) \u00ebsht\u00eb \u00e7\u00ebshtje e r\u00ebnd\u00ebsishme q\u0451 kusht\u00ebzon v\u00ebnien n\u0451 l\u00ebvizje t\u0451 procesit kushtetues. Partit\u00eb politike, bazuar n\u00eb nenin 134, pika 1, shkronja \u201cgj\u201d, nenin 134, pika 2, t\u00eb Kushtetut\u00ebs, si dhe n\u00eb nenin 49, pika 3, shkronja \u201cd\u201d dhe pika 4, t\u00eb ligjit nr. 8577\/2000, b\u00ebjn\u00eb pjes\u00eb n\u00eb rrethin e subjekteve q\u00eb mund t\u00eb paraqesin k\u00ebrkes\u00eb n\u00eb Gjykat\u00ebn Kushtetuese vet\u00ebm p\u00ebr \u00e7\u00ebshtje q\u00eb lidhen me interesat e tyre.<\/span><\/li>\n
  3. K\u0451rkueset, konkretisht Partia Republikane e Shqip\u00ebris\u00eb\u00a0(PR),\u00a0<\/em>Partia Agrare Ambientaliste\u00a0(PA),\u00a0<\/em>Partia L\u00ebvizja p\u00ebr Zhvillim Komb\u00ebtar\u00a0(LZHK)<\/em>\u00a0dhe Partia Bashkimi p\u00ebr t\u00eb Drejtat e Njeriut\u00a0(PBDNJ),<\/em>\u00a0jan\u0451 parti politike t\u0451 themeluara e t\u0451 regjistruara rregullisht dhe nisur nga kjo, Gjykata vler\u0451son se ato legjitimohen\u00a0ratione personae<\/em>. P\u0451r m\u0451 tep\u0451r, nj\u0451ra prej tyre, PR-ja, e ka v\u00ebn\u00eb disa her\u0451 n\u00eb l\u00ebvizje Gjykat\u00ebn p\u0451r kontrollin kushtetues t\u0451 normave\u00a0(shih vendimet nr.15, dat\u00eb 15.04.2010; 28, dat\u00eb 09.05.2012; nr.1, dat\u00eb 16.01.2017; nr.11, dat\u00eb 09.03.2021 t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese<\/em>).<\/span><\/li>\n
  4. Gjykata vler\u0451son se k\u0451rkueset legjitimohen edhe\u00a0ratione temporis<\/em>, bazuar n\u00eb nenin 50, pika 1, t\u00eb ligjit nr. 8577\/2000, sipas t\u0451 cilit k\u00ebrkesat n\u00eb Gjykat\u00ebn Kushtetuese p\u00ebr shqyrtimin e pajtueshm\u00ebris\u00eb s\u00eb ligjit me Kushtetut\u00ebn duhet t\u0451 paraqiten brenda dy viteve pas dat\u00ebs s\u00eb hyrjes n\u00eb fuqi e aktit. N\u00eb rastin konkret, ligji nr. 118\/2020 ka hyr\u00eb n\u00eb fuqi n\u0451 dat\u00ebn 18.11.2020 dhe k\u00ebrkesa n\u00eb Gjykat\u00ebn Kushtetuese \u00ebsht\u00eb depozituar n\u0451 dat\u00ebn 12.02.2021, pra brenda afatit ligjor.<\/span><\/li>\n
  5. P\u00ebr sa i p\u00ebrket legjitimimit\u00a0ratione materiae<\/em>, Gjykata vler\u00ebson se \u00ebsht\u00eb rasti t\u00eb ritheksoj\u00eb q\u00ebndrimin e saj se n\u00eb gjykime me objekt kontrollin e kushtetutshm\u00ebris\u00eb s\u00eb norm\u00ebs, subjektet q\u00eb parashikohen n\u00eb nenin 134, pika 2, t\u00eb Kushtetut\u00ebs kan\u00eb detyrimin t\u00eb provojn\u00eb lidhjen e domosdoshme q\u00eb duhet t\u00eb ekzistoj\u00eb nd\u00ebrmjet funksionit e veprimtaris\u00eb ligjore q\u00eb ato kryejn\u00eb dhe \u00e7\u00ebshtjes kushtetuese t\u00eb ngritur. Partit\u00eb politike p\u00ebrfshihen n\u00eb nenin 134, paragrafi 1, shkronja \u201cgj\u201c, t\u00eb Kushtetut\u00ebs si subjekte q\u00eb e ushtrojn\u00eb n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb t\u00eb kusht\u00ebzuar t\u00eb drejt\u00ebn p\u00ebr t\u2019iu drejtuar Gjykat\u00ebs Kushtetuese. Ato kan\u00eb legjitimitet kushtetues vet\u00ebm p\u00ebr \u00e7\u00ebshtjet q\u00eb lidhen me interesat e tyre dhe Gjykata ka theksuar se n\u0451 \u00e7do rast interesat duhet t\u0451 provohen dhe justifikohen.<\/span><\/li>\n
  6. Konkretisht, k\u00ebrkuesi duhet, s\u00eb pari, t\u00eb sakt\u00ebsoj\u00eb se n\u00eb \u00e7far\u00eb cil\u00ebsie vepron kund\u00ebr norm\u00ebs s\u00eb kund\u00ebrshtuar dhe, m\u00eb pas, t\u00eb v\u00ebrtetoj\u00eb se n\u00eb \u00e7far\u00eb m\u00ebnyre mund t\u00eb preket n\u00eb nj\u00eb aspekt t\u00eb \u00e7far\u00ebdosh\u00ebm t\u00eb situat\u00ebs s\u00eb tij, pra duhet t\u00eb provoj\u00eb lidhjen e drejtp\u00ebrdrejt\u00eb dhe t\u00eb individualizuar q\u00eb ekziston midis situat\u00ebs s\u00eb tij dhe norm\u00ebs q\u00eb kund\u00ebrshton (shih vendimin nr. 16, dat\u00eb 25.07.2008 t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese<\/em>). Interesi p\u00ebr t\u00eb vepruar duhet t\u00eb jet\u00eb i sigurt, i drejtp\u00ebrdrejt\u00eb dhe vetjak (shih vendimet nr. 2, dat\u00eb 28.04.2009; nr .16, dat\u00eb 25.07.2008; nr. 9, dat\u00eb 19.03.2008; nr. 41, dat\u00eb 16.11.2007; nr. 35, dat\u00eb 10.10.2007; nr. 11, dat\u00eb 04.04.2007; nr. 9, dat\u00eb 26.02.2007 t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese)<\/em>.<\/span><\/li>\n
  7. Partit\u00eb politike n\u00eb sistemin e zgjedhjeve, ve\u00e7an\u00ebrisht n\u00eb procesin zgjedhor, q\u00eb nga fushata parazgjedhore, paraqitja e kandidat\u00ebve, formimi i trupave zgjedhore, ndjekja e zgjedhjeve e deri te ndarja e mandateve, paraqiten si faktor\u00eb p\u00ebrcaktues shum\u00eb t\u00eb r\u00ebnd\u00ebsish\u00ebm. Prandaj, si demokracia p\u00ebrfaq\u00ebsuese, ashtu edhe sistemi i zgjedhjeve nuk mund t\u00eb paramendohen pa ekzistenc\u00ebn dhe funksionimin e partive politike. Ky pozicion i ve\u00e7ant\u00eb q\u00eb partit\u00eb politike kan\u00eb n\u00eb raport me zgjedhjet, p\u00ebrcakton nj\u00ebkoh\u00ebsisht edhe interesin e tyre p\u00ebr t\u00eb pasur nj\u00eb legjislacion dhe rregulla sa m\u00eb t\u00eb qarta e t\u00eb drejta\u00a0(shih<\/em>\u00a0vendimet nr. 11, dat\u00eb 13.03.2015; nr. 1, dat\u00eb 07.01.2005 t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese<\/em>).<\/span><\/li>\n
  8. Nisur nga sa m\u00eb lart, Gjykata vler\u00ebson se k\u00ebrkueset legjitimohen edhe\u00a0ratione materiae,<\/em>\u00a0pasi ato pretendojn\u00eb se fjalia e dyt\u0451 n\u0451 paragrafin 3 t\u0451 nenit 88 t\u0451 Kodit Zgjedhor \u201cP\u00ebr partit\u00eb pjes\u00ebtare n\u00eb koalicion, numri i votave t\u00eb vlefshme takuese p\u00ebrllogaritet duke mbledhur mesataren e votave p\u00ebr mandat p\u00ebr \u00e7do kandidat t\u00eb zgjedhur nga radh\u00ebt e tyre\u201d,\u00a0<\/em>shtuar p\u00ebrmes nenit 9 t\u00eb ligjit nr. 118\/2020, cenon parimin e barazis\u00eb para ligjit dhe t\u00eb mosdiskriminimit, barazin\u00eb e vot\u00ebs dhe konkurrimin e lir\u00eb t\u00eb partive, duke deformuar financimin e drejt\u0451 q\u00eb duhet t\u00eb zbatohet p\u00ebr t\u00eb gjitha partit\u00eb politike.<\/span><\/li>\n
  9. P\u0451rve\u00e7 pretendimeve p\u0451r cenimin e barazis\u0451 para ligjit dhe t\u0451 mosdiskriminimit si dhe t\u0451 barazis\u0451 s\u0451 vot\u0451s dhe konkurrimit n\u0451 zgjedhje, k\u00ebrkueset kan\u00eb pretenduar, gjithashtu, se ligji q\u00eb p\u00ebrmban norm\u00ebn objekt kund\u00ebrshtimi \u00ebsht\u00eb miratuar me procedur\u00eb t\u00eb p\u00ebrshpejtuar, pra n\u00eb shkelje t\u00eb nenit 83, paragrafi 3, t\u00eb Kushtetut\u00ebs. Gjykata v\u00ebren se ky pretendim ka t\u0451 b\u0451j\u0451 me \u00e7\u0451shtje t\u0451 nj\u0451 natyre kryesisht procedurale, formale, por duke qen\u00eb se ai \u0451sht\u0451 ngritur n\u0451 kuadrin e pretendimeve me natyr\u0451 materiale, p\u0451r t\u0451 cilat k\u0451rkueset legjitimohen, ajo gjykon se \u00ebsht\u00eb me vend ta vler\u00ebsoj\u00eb edhe at\u00eb bashk\u0451 me shqyrtimin e pretendimeve t\u0451 themelit.<\/span><\/li>\n
  10. N\u00eb vijim, Gjykata do t\u00eb analizoj\u00eb pretendimet e parashtruara n\u00eb k\u00ebrkes\u00eb, n\u00eb k\u00ebndv\u00ebshtrim t\u00eb parimit t\u00eb barazis\u00eb para ligjit t\u00eb lidhur me mosdiskriminimin, si dhe t\u00eb parimit t\u00eb barazis\u00eb s\u00eb vot\u00ebs t\u0451 lidhur me konkurrimin e lir\u00eb.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n
      \n
    1. P\u00ebr themelin e pretendimeve<\/em><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

      B.1. P\u00ebr parimin e barazis\u00eb para ligjit, t\u00eb barazis\u00eb s\u00eb vot\u00ebs dhe konkurrimit t\u00eb lir\u00eb<\/em><\/span><\/p>\n

        \n
      1. K\u00ebrkueset pretendojn\u00eb se norma objekt kund\u0451rshtimi cenon parimin e barazis\u00eb para ligjit dhe t\u00eb mosdiskriminimit, pasi krijon situat\u00eb pabarazie t\u00eb subjekteve zgjedhore, sepse i trajton ndryshe vet\u0451m duke u bazuar n\u0451 faktin e pjes\u00ebmarrjes s\u00eb tyre n\u0451 zgjedhje si subjekt m\u0451 vete ose si pjes\u0451 e nj\u0451 koalicioni zgjedhor. Jo vet\u0451m partit\u0451 e koalicionit, por edhe vet\u0451 koalicioni diskriminohet, pasi do t\u00eb marr\u00eb m\u00eb shum\u00eb vota sesa mandate, k\u00ebshtu q\u00eb jo t\u00eb gjitha votat do t\u00eb prodhojn\u00eb mandate p\u00ebrfaq\u00ebsimi. Detyrimi p\u00ebr paan\u00ebsi n\u00eb financimin publik t\u00eb fushat\u00ebs zgjedhore, sipas parimit t\u00eb barazis\u00eb \u201cproporcionale\u201d, n\u0451nkupton respektimin e parimit t\u0451 shanseve t\u00eb barabarta t\u00eb t\u00eb gjitha partive pjes\u00ebmarr\u00ebse n\u00eb gar\u00ebn zgjedhore. Gjithashtu, cenohet edhe veprimtaria politike e partive,\u00a0<\/em>pasi ky parashikim ligjor b\u00ebn rregullim t\u00eb posa\u00e7\u00ebm, p\u00ebrjashtimor, t\u00eb m\u00ebnyr\u00ebs s\u00eb zakonshme t\u00eb ndarjes s\u00eb fondit buxhetor p\u00ebr partit\u00eb, q\u00eb bazohet te votat q\u00eb ato kan\u00eb fituar, duke parashikuar q\u00eb p\u00ebr partit\u00eb pjes\u00ebtare n\u00eb koalicione numri i votave takuese p\u0451rcaktohet nga mandatet q\u00eb do t\u00eb fitoj\u00eb secila parti e koalicionit.<\/span><\/li>\n
      2. K\u00ebrkueset, n\u00eb kuad\u00ebr t\u00eb parimit t\u00eb barazis\u00eb para ligjit dhe shtetit t\u00eb s\u00eb drejt\u00ebs, kan\u00eb pretenduar se fjalia e dyt\u00eb e paragrafit 3 t\u00eb nenit 88 t\u00eb Kodit Zgjedhor bie n\u00eb kund\u00ebrshtim me parimin e barazis\u00eb s\u00eb vot\u00ebs dhe t\u00eb konkurrimit t\u00eb lir\u00eb. Shp\u00ebrndarja e financimit duhet t\u0451 b\u00ebhet duke llogaritur \u00e7do vot\u00eb, n\u0451 k\u0451t\u0451 kuptim dispozita cenon shanset e barabarta t\u00eb subjekteve politike pjes\u00ebmarr\u00ebse n\u00eb zgjedhje dhe i jep shtetit mund\u0451sin\u0451 t\u0451 favorizoj\u0451 ato q\u00eb garojn\u00eb m\u00eb vete. Nuk ekzistonte asnj\u00eb arsye q\u0451 n\u0451 ligjin zgjedhor t\u00eb shtohej dispozita p\u0451r krijimin e mekanizmave q\u0451 cenojn\u00eb trajtimin e drejt\u00eb dhe shanset e barabarta n\u00eb nj\u00eb gar\u00eb zgjedhore. Shp\u00ebrndarja e fondeve t\u00eb financimit nga buxheti i shtetit p\u00ebr fushat\u00ebn zgjedhore \u00ebsht\u00eb proces me r\u00ebnd\u00ebsi kushtetuese dhe pjes\u00eb p\u00ebrb\u00ebr\u00ebse e parimit t\u00eb barazis\u00eb s\u00eb vot\u00ebs. P\u00ebr k\u00ebt\u00eb arsye, zbatimi i tij dikton nevoj\u00ebn e p\u00ebrcaktimit t\u00eb kritereve t\u00eb sakta p\u00ebr ndarjen e barabart\u00eb, proporcionalisht, t\u00eb fondeve t\u00eb buxhetit t\u00eb shtetit p\u00ebr fushat\u00ebn zgjedhore, bazuar n\u00eb numrin e votave t\u00eb fituara nga secila parti politike, duke shmangur vendosjen e kritereve q\u0451 jan\u00eb n\u00eb kund\u00ebrshtim me parimin e barazis\u00eb s\u00eb vot\u00ebs.<\/span><\/li>\n
      3. Subjekti i interesuar, Kuvendi, ka prap\u00ebsuar se pas ndryshimeve n\u00eb Kodin Zgjedhor, koalicioni i partive politike, si subjekt zgjedhor, regjistrohet dhe shfaqet me list\u00eb t\u00eb p\u00ebrbashk\u00ebt dhe \u00ebsht\u00eb e pamundur t\u00eb votohet nominalisht partia politike q\u00eb \u00ebsht\u00eb pjes\u00eb e koalicionit. Vlera e financimit q\u00eb p\u00ebrfiton nj\u00eb parti nga buxheti i shtetit llogaritet mbi numrin e votave t\u00eb vlefshme t\u00eb fituara prej saj n\u00eb zgjedhjet e p\u00ebrgjithshme, shum\u00ebzuar me vler\u00ebn monetare t\u00eb nj\u00eb vote. Ndryshimet n\u00eb Kodin Zgjedhor e b\u0451jn\u00eb t\u00eb pamundur matjen e pesh\u0451s elektorale t\u0451 nj\u00eb partie politike pjes\u00ebtare t\u00eb nj\u0451 koalicioni. Kuvendi ka vendosur q\u00eb p\u00ebr shkak t\u00eb r\u00ebnd\u00ebsis\u00eb q\u00eb paraqet financimi publik i partive politike, sidomos ai i fushatave zgjedhore, t\u00eb mos ia l\u00ebr\u00eb at\u00eb n\u00eb dor\u00eb marr\u00ebveshjeve private mes partive t\u00eb nj\u00eb koalicioni zgjedhor, por t\u00eb normohet shprehimisht, n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb taksative, n\u00eb Kodin Zgjedhor. Edhe pretendimi p\u00ebr cenimin e parimit t\u00eb mosdiskriminimit \u00ebsht\u00eb i pabazuar, pasi nuk mund t\u00eb vihet shenja e barazimit n\u0451 trajtimin financiar nga fondet publike mes nj\u00eb partie politike q\u00eb konkurron si subjekt zgjedhor m\u0451 vete dhe nj\u00eb partie politike q\u00eb konkurron n\u0451 p\u0451rb\u0451rje t\u0451 nj\u00eb koalicioni zgjedhor. Duke mos qen\u00eb n\u00eb t\u00eb nj\u00ebjtat rrethana dhe pozita juridike, nuk mund t\u00eb ket\u00eb rregullim ligjor t\u0451 nj\u0451jt\u0451 p\u00ebr k\u00ebto subjekte. Me ndryshimet n\u00eb Kodin Zgjedhor, sipas Kuvendit, partive iu krijuan mund\u00ebsi t\u0451 barabarta, pasi secila prej tyre ka t\u0451 drejt\u0451 t\u00eb hyj\u00eb me vullnet t\u00eb lir\u00eb n\u00eb gar\u00ebn zgjedhore, t\u00eb vler\u00ebsoj\u00eb dhe t\u00eb zgjedh\u0451 m\u00ebnyr\u00ebn e p\u00ebrfaq\u00ebsimit dhe t\u00eb konkurrimit n\u00eb zgjedhje, si subjekt m\u00eb vete ose brenda nj\u00eb koalicioni, dhe, p\u00ebr rrjedhoj\u00eb, n\u00eb baz\u00eb t\u00eb rregullave t\u00eb p\u00ebrcaktuara q\u00eb m\u00eb par\u00eb, t\u00eb parashikoj\u00eb pritshm\u00ebrit\u00eb lidhur me shp\u00ebrndarjen e financimit n\u00eb baz\u00eb t\u00eb votave dhe mandateve t\u00eb marra.<\/span><\/li>\n
      4. Subjekti i interesuar, KQZ-ja, ka prap\u00ebsuar se para ndryshimeve kushtetuese t\u0451 vitit 2020, \u00e7\u00ebshtja e ndarjes s\u00eb fondeve buxhetore n\u0451 Kodin Zgjedhor trajtohej bazuar n\u00eb konceptin e koalicioneve t\u00eb p\u00ebrb\u00ebra, n\u0451 flet\u0451t e votimit t\u00eb t\u00eb cilave shfaqeshin emrat e partive p\u0451rb\u00ebr\u00ebse. Pas ndryshimeve kushtetuese t\u00eb vitit 2020, t\u0451 cilat soll\u0451n nj\u00eb koncept t\u0451 ri t\u0451 sistemit zgjedhor, ligjv\u00ebn\u00ebsi e \u00e7moi t\u00eb domosdoshme t\u0451 b\u0451nte nd\u0451rhyrje n\u0451 paragrafin 3 t\u00eb nenit 88 t\u00eb Kodit Zgjedhor, duke shtuar fjalin\u00eb q\u00eb p\u00ebrcakton formul\u00ebn p\u00ebr m\u0451nyr\u0451n e shp\u0451rndarjes s\u0451 fondeve partive pjes\u00ebtare t\u00eb koalicioneve. Po t\u00eb mos shtohej kjo fjali as partit\u0451 politike pjes\u00ebtare t\u00eb nj\u00eb koalicioni, as KQZ-ja nuk do t\u0451 ishin n\u0451 gjendje t\u00eb p\u00ebrllogaritnin fondet takuese p\u00ebr to. Duke interpretuar m\u0451 gjer\u00eb dispozitat e Kodit Zgjedhor, marr\u0451veshja e koalicionit mund t\u00eb ishte nj\u0451 instrument p\u0451r t\u00eb zgjidhur edhe marr\u0451dh\u0451niet financiare midis k\u00ebtyre partive, por n\u00eb \u00e7do rast t\u00eb drejtat dhe detyrimet q\u00eb njeh Kodi Zgjedhor p\u0451r t\u0451, do t\u00eb ushtroheshin nga partia udh\u00ebheq\u00ebse e tij.<\/span><\/li>\n
      5. Partit\u00eb politike luajn\u00eb nj\u00eb rol t\u00eb r\u00ebnd\u00ebsish\u00ebm n\u00eb sistemin demokratik pluralist, pasi kontribuojn\u00eb n\u00eb shfaqjen dhe p\u00ebrfaq\u00ebsimin e vullnetit politik t\u00eb popullit p\u00ebrmes pjes\u00ebmarrjes n\u00eb zgjedhje dhe ndihmojn\u00eb n\u00eb realizimin e sovranitetit t\u00eb tij. P\u00ebr shkak t\u00eb k\u00ebtyre funksioneve ato konsiderohen pjes\u00ebtare t\u00eb domosdoshme dhe faktor\u0451 n\u00eb zhvillimin e jet\u00ebs politike e shoq\u0451rore t\u00eb vendit. N\u0451 kuptimin kushtetues ato paraqiten si bashkime vullnetare mbi baz\u00ebn e ideve, t\u00eb bindjeve e pik\u00ebpamjeve politike t\u00eb p\u00ebrbashk\u00ebta, q\u00eb synojn\u00eb t\u00eb ndikojn\u00eb n\u00eb jet\u00ebn e vendit n\u00ebp\u00ebrmjet pjes\u00ebmarrjes n\u00eb zgjedhje dhe p\u00ebrfaq\u00ebsimit t\u00eb popullit n\u00eb organet e zgjedhura t\u00eb pushtetit\u00a0(shih<\/em>vendimet nr. 11, dat\u00eb 13.03.2015; nr. 1, dat\u00eb 07.01.2005 t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese<\/em>).<\/span><\/li>\n
      6. Gjykata konstaton se Kushtetuta i ka kushtuar r\u00ebnd\u00ebsi t\u00eb ve\u00e7ant\u00eb partive politike, n\u0451 funksion t\u0451 parimeve t\u0451 qeverisjes s\u0451 vendit, bazuar n\u0451 nj\u0451 sistem zgjedhjesh t\u0451 lira, t\u0451 barabarta, t\u0451 p\u0451rgjithshme e periodike (neni 1); ushtrimit t\u0451 sovranitetit t\u0451 popullit n\u0451p\u0451rmjet p\u0451rfaq\u0451suesve t\u0451 tij (neni 2) dhe pluralizmit politik, i cili p\u0451rb\u0451n nj\u0451 prej bazave t\u0451 k\u0451tij shteti, q\u0451 ka p\u0451r detyr\u0451 ta respektoj\u0451 dhe ta mbroj\u0451 (neni 3). N\u00eb k\u00ebt\u00eb kontekst, Kushtetuta jo vet\u00ebm garanton krijimin dhe veprimtarin\u0451 e lir\u0451 t\u0451 partive politike (neni 9), por u ka dh\u0451n\u0451 atyre edhe nj\u0451 rol t\u0451 posa\u00e7\u0451m kushtetues n\u0451 lidhje me paraqitjen e kandidat\u0451ve n\u0451 procesin zgjedhor (neni 68) dhe n\u0451 formimin e qeveris\u0451 (neni 96).<\/span><\/li>\n
      7. Financimi i partive politike \u00ebsht\u00eb jetik p\u00ebr p\u00ebrmbushjen e rolit t\u0451 tyre kushtetues, edhe p\u0451rtej fushatave zgjedhore. T\u00eb nd\u00ebrgjegjshme p\u00ebr k\u0451t\u0451 rol, ato duhet t\u00eb b\u00ebjn\u00eb p\u0451rpjekje p\u00ebr t\u00eb siguruar t\u00eb ardhura nga burime alternative, p\u00ebrve\u00e7 kontributit nga buxheti i shtetit, sikurse jan\u00eb ato q\u0451 parashikohen n\u0451 ligjin organik, si kontributet e an\u0451tar\u0451sis\u0451, dhurimet n\u0451 t\u0451 holla, n\u0451 natyr\u0451 ose n\u00eb form\u0451 sh\u00ebrbimesh e sponsorizimesh, si dhe huat ose kredit\u00eb sipas ligjit. Financimi i fushat\u00ebs zgjedhore nga buxheti i shtetit k\u0451rkon v\u0451mendje t\u0451 shtuar p\u0451r t\u0451 shmangur tendencat e mundshme t\u0451 ndikimit t\u00eb pap\u00ebrshtatsh\u00ebm q\u00eb mund t\u00eb ushtrojn\u00eb mbi to dhuruesit privat\u0451, p\u0451r t\u0451 krijuar favore klienteliste. Financimi i shtetit p\u00ebr partit\u00eb politike \u00ebsht\u00eb thelb\u00ebsor p\u00ebr t\u00eb garantuar pavar\u00ebsin\u00eb e tyre nga burimet e tjera financiare dhe p\u00ebr t\u2019i siguruar mund\u00ebsin\u00eb p\u00ebr t\u00eb konkurruar nga nj\u00eb pozicion i barabart\u00eb. Sa m\u00eb shum\u00eb t\u0451 subvencionohen nga shteti, aq m\u00eb pak partit\u00eb politike do ta ndiejn\u00eb nevoj\u00ebn p\u0451r t\u00eb k\u00ebrkuar fonde p\u00ebr veprimtarin\u00eb e tyre nga burime t\u00eb tjera\u00a0(shih vendimin nr. 28, dat\u00eb 09.05.2012 t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese).<\/em><\/span><\/li>\n
      8. Gjykata \u00ebsht\u00eb shprehur se edhe pse n\u00eb parim mb\u00ebshtetja financiare e shtetit ndaj partive politike ka r\u00ebnd\u00ebsi n\u00eb nj\u00eb shtet t\u00eb s\u00eb drejt\u00ebs, kjo nuk do t\u0451 thot\u0451 se ajo \u0451sht\u0451 e pakufizuar. Gjykata vler\u00ebson se kjo mb\u00ebshtetje mund t\u00eb kufizohet mbi baz\u00ebn e kontributit t\u00eb partive politike, duke e vler\u00ebsuar at\u00eb n\u00eb termat e \u201cseriozitetit t\u00eb p\u00ebrpjekjeve t\u00eb partive konkurruese<\/em>\u201d ose t\u00eb \u201cseriozitetit t\u00eb q\u00ebllimeve elektorale t\u00eb tyre<\/em>\u201d , q\u00eb shpreh nj\u00eb shkall\u00eb t\u00eb p\u00ebrfaq\u00ebsimit t\u00eb tyre\u00a0(shih vendimin nr. 28, dat\u00eb 09.05.2012 t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese).<\/em><\/span><\/li>\n
      9. Nga sa m\u00eb lart, meqen\u00ebse k\u00ebrkueset ngren\u00eb pretendime p\u00ebr m\u00ebnyr\u00ebn e p\u00ebrllogaritjes s\u00eb votave t\u00eb fituara n\u00eb zgjedhjet e p\u00ebrgjithshme, si an\u00ebtare t\u00eb koalicionit, Gjykata v\u00ebren se n\u00eb nenin 64 t\u00eb Kushtetut\u0451s p\u00ebrcaktohet sistemi zgjedhor n\u00eb Republik\u00ebn e Shqip\u00ebris\u00eb dhe partit\u00eb politike p\u00ebrcaktohen me termin \u201csubjekt zgjedhor\u201d. N\u00eb Kodin Zgjedhor ky termi, p\u00ebrve\u00e7 partive politike, u referohet edhe koalicioneve dhe kandidat\u00ebve t\u00eb propozuar nga zgjedh\u00ebsit. Kodi rregullon edhe m\u00ebnyr\u00ebn e regjistrimit t\u00eb koalicioneve\u00a0(neni 65)<\/em>. Termi \u201ckoalicion\u201d p\u00ebrmendet edhe n\u00eb nenin 96, paragrafi 1, t\u00eb Kushtetut\u00ebs sipas s\u00eb cilit:\u00a0\u201cPresidenti i Republik\u00ebs, n\u00eb fillim t\u00eb legjislatur\u00ebs, si dhe kur vendi i Kryeministrit mbetet vakant, em\u00ebron Kryeministrin me propozim t\u00eb partis\u00eb ose koalicionit t\u00eb partive, q\u00eb ka shumic\u00eb ne vendeve n\u00eb Kuvend.\u201d.<\/em>Koalicioni, si koncept nuk trajtohet as nga ligji nr. 8580\/2000 \u201cP\u0451r partit\u0451 politike\u201d, i ndryshuar, as nga Kodi i Praktik\u00ebs s\u00eb Mir\u00eb p\u00ebr \u00c7\u00ebshtjet Zgjedhore. Termi \u201ckoalicion\u201d n\u00eb kuptimin e mir\u00ebfillt\u00eb gjuh\u00ebsor \u00ebsht\u00eb lidhje ose\u00a0aleanc\u00eb<\/a>\u00a0e p\u00ebrkohshme nd\u00ebrmjet shteteve, partive\u00a0(shih\u00a0Fjalorin e Gjuh\u00ebs Shqipe, Akademia e Shkencave e Shqip\u00ebris\u00eb, Tiran\u00eb, 2006).<\/em><\/span><\/li>\n
      10. Gjykata, n\u00eb vijim t\u00eb sa shtjellohet n\u0451 paragraf\u0451t pararend\u0451s, vler\u00ebson se koalicioni \u00ebsht\u00eb nj\u00eb form\u00eb organizimi, bashkim i p\u00ebrkohsh\u00ebm i dy ose m\u00eb shum\u00eb partive, i cili g\u00ebzon t\u00eb nj\u00ebjtat t\u00eb drejta themelore si t\u00eb ishte nj\u00eb parti politike, por u n\u00ebnshtrohet rregullave ligjore q\u00eb Kodi Zgjedhor parashikon posa\u00e7\u00ebrisht n\u00eb lidhje me m\u0451nyr\u0451n e trajtimit dhe t\u00eb p\u0451rllogaritjes s\u0451 votave t\u0451 marra prej tij si subjekt zgjedhor.<\/span><\/li>\n
      11. Sipas Kodit t\u00eb Praktik\u00ebs s\u00eb Mir\u00eb n\u00eb Fush\u00ebn p\u00ebr \u00c7\u0451shtjet Zgjedhore, aty ku legjislacioni parashikon financimin publik, partit\u00eb politike duhet t\u00eb ken\u00eb akses dhe t\u00eb zbatojn\u00eb k\u00ebrkesat minimale, t\u00eb cilat duhet t\u00eb jet\u00eb t\u00eb arsyeshme dhe jo diskriminuese\u00a0(shih opinionin nr. 190\/2002, Komisioni i Venecies, dat\u00eb 18-19 tetor 2002).<\/em><\/span><\/li>\n
      12. Edhe sipas Direktivave p\u00ebr Financimin e Partive Politike financim publik duhet t\u00eb p\u00ebrfitoj\u00eb \u00e7do parti e p\u00ebrfaq\u00ebsuar n\u00eb parlament. Megjithat\u00eb, q\u00eb t\u00eb sigurohet barazia e mund\u00ebsive p\u00ebr forcat e ndryshme politike, financimi publik mund t\u00eb shtrihet edhe te subjektet politike q\u00eb p\u00ebrfaq\u00ebsojn\u00eb nj\u00eb pjes\u00eb dometh\u00ebn\u00ebse t\u00eb elektoratit dhe q\u00eb paraqet kandidat\u00eb p\u00ebr t\u2019u zgjedhur. Masa e financimit mund t\u00eb p\u00ebrcaktohet nga ligjv\u00ebn\u00ebsi n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb periodike, bazuar n\u00eb kritere objektive. N\u0451 k\u0451t\u0451 drejtim r\u0451nd\u0451si merr edhe p\u0451rdorimi i arsyesh\u0451m i s\u0451 drejt\u0451s q\u0451 ka ligjv\u0451n\u0451si p\u0451r t\u0451 p\u0451rdorur hap\u0451sir\u0451n e vet diskrecionale, pasi kjo e drejt\u0451 duhet ushtruar n\u0451 harmoni me detyrimin p\u0451r garantimin e nj\u0451rit prej parimeve themelore kushtetuese, si\u00e7 \u0451sht\u0451 ai i barazis\u0451.\u00a0(shih dokumentin e Komisionit t\u00eb Venecies (2001) 8, mbledhja e 46-t\u00eb plenare, dat\u00eb 9-10 mars 2001).<\/em><\/span><\/li>\n
      13. Duke iu rikthyer pretendimeve t\u00eb parashtruara n\u00eb k\u00ebrkes\u00eb dhe gjat\u00eb seanc\u00ebs plenare, Gjykata v\u00ebren se, n\u00eb thelb, ato kan\u00eb t\u00eb b\u00ebjn\u00eb me cenimin e parimit t\u00eb barazis\u00eb p\u00ebrpara ligjit dhe konkurrimit t\u00eb lir\u00eb, prandaj bazuar n\u00eb parimin\u00a0iura novit curia\u00a0<\/em>do t\u2019i analizoj\u00eb ato n\u00ebn drit\u00ebn e parimit t\u00eb barazis\u00eb p\u00ebrpara ligjit, n\u00eb k\u00ebndv\u00ebshtrim t\u00eb konkurrimit t\u00eb lir\u00eb t\u0451 partive n\u00eb zgjedhje.<\/span><\/li>\n
      14. N\u00eb nenin 18 t\u00eb Kushtetut\u00ebs garantohet shprehimisht barazia para ligjit, kurse n\u00eb paragraf\u00ebt 2 dhe 3 t\u00eb tij sanksionohet se askush nuk mund t\u00eb diskriminohet padrejt\u00ebsisht, nd\u00ebr t\u00eb tjera, as p\u00ebr shkak t\u00eb bindjeve politike. N\u0451 jurisprudenc\u0451n kushtetuese \u0451sht\u0451 theksuar se parimi i barazis\u00eb synon q\u00eb t\u00eb gjith\u00eb t\u00eb jen\u00eb t\u00eb barabart\u00eb n\u00eb ligj dhe p\u00ebrpara ligjit, dhe jo vet\u00ebm n\u00eb t\u00eb drejtat themelore t\u00eb parashikuara n\u00eb Kushtetut\u00eb, por edhe n\u00eb t\u00eb drejtat e tjera ligjore\u00a0(shih vendimin nr. 78, dat 22.12.2015 t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese).<\/em><\/span><\/li>\n
      15. Barazia n\u00eb ligj dhe para ligjit nuk do t\u00eb thot\u00eb q\u00eb t\u00eb ket\u00eb zgjidhje t\u00eb nj\u00ebllojta p\u00ebr individ\u00eb ose kategori personash q\u00eb jan\u00eb n\u00eb kushte objektivisht t\u00eb ndryshme. Barazia para ligjit dhe n\u00eb ligj presupozon barazin\u00eb e individ\u00ebve q\u00eb jan\u00eb n\u00eb kushte t\u00eb barabarta. Megjithat\u00eb, parimi i barazis\u00eb nuk e ndalon trajtimin e diferencuar, por trajtimi i ndrysh\u00ebm i kategorive t\u00eb caktuara q\u00eb p\u00ebrfitojn\u00eb nga kjo e drejt\u00eb mund t\u00eb p\u00ebrligjet vet\u00ebm n\u00eb raste p\u00ebrjashtimore dhe p\u00ebr shkaqe t\u00eb arsyeshme e objektive(shih vendimet nr. 10, dat\u00eb 29.02.2016; nr. 71, dat\u00eb 27.11.2015; nr. 4, dat\u00eb 12.02.2010; 19, dat\u00eb 09.07.2009; nr. 39, dat\u00eb 16.10.2007 t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese).<\/em><\/span><\/li>\n
      16. Gjykata ka p\u00ebrcaktuar disa standarde p\u00ebr t\u00eb vler\u00ebsuar n\u00ebse nj\u00eb ligj \u00ebsht\u00eb diskriminues, bazuar n\u00eb kushtet dhe kriteret q\u0451 parashikohen n\u0451 nenin 18 t\u00eb Kushtetut\u00ebs. N\u00eb t\u00eb tilla raste ajo shqyrton n\u00ebse ligji parashikon trajtim t\u00eb diferencuar t\u00eb subjekteve dhe, n\u00eb rast se e konstaton k\u00ebt\u00eb fakt, vler\u00ebson n\u00ebse diferencimi ka qen\u00eb i p\u00ebrligjur dhe p\u00ebr arsye objektive. Kjo p\u00ebrligjje vler\u00ebsohet e lidhur me q\u00ebllimet dhe efektet e masave t\u00eb marra. Gjithashtu, nuk mjafton vet\u00ebm diferencimi i p\u00ebrligjur, por edhe q\u00eb mjeti i p\u00ebrzgjedhur p\u00ebr arritjen e q\u00ebllimit t\u00eb ligjv\u00ebn\u00ebsit t\u00eb jet\u00eb i arsyesh\u00ebm dhe i p\u00ebrshtatsh\u00ebm\u00a0(shih vendimin nr. 48, dat\u00eb 15.11.2013<\/em>t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese<\/em>).<\/span><\/li>\n
      17. Gjithashtu, Gjykata n\u00eb jurisprudenc\u00ebn e saj ka theksuar se p\u00ebrkufizimi i nj\u00eb rregullimi juridik pavar\u00ebsisht n\u00ebse \u00ebsht\u00eb ose jo\u00a0objektivisht\u00a0<\/em>i arsyetuar,<\/em>k\u00ebrkon edhe nj\u00eb vler\u00ebsim real. Diferencimet, si dhe arsyet q\u00eb \u00e7ojn\u00eb tek to ose kund\u00ebr tyre, duhen ballafaquar p\u00ebr t\u2019ia l\u00ebn\u00eb n\u00eb dor\u00eb p\u00ebrfundimisht vendimin organit kompetent, sipas kritereve t\u00eb tij. M\u00ebnyra e zgjidhjes \u00ebsht\u00eb nj\u00eb e drejt\u00eb e organit p\u00ebrkat\u00ebs, sepse \u00e7do \u00e7\u00ebshtje ka specifikat e saj. Sipas praktik\u00ebs s\u00eb Gjykat\u00ebs, jemi para diskriminimit, kur subjekte juridike q\u00eb ndodhen n\u00eb t\u00eb nj\u00ebjt\u00ebn gjendje trajtohen n\u00eb m\u00ebnyra t\u00eb ndryshme pa justifikim ligjor t\u00eb arsyesh\u00ebm dhe objektiv. Natyrisht q\u00eb p\u00ebrkufizimi i \u00e7do kriteri p\u00ebr ta cil\u00ebsuar arsyetimin\u00a0objektiv<\/em>\u00a0varet n\u00eb nj\u00eb mas\u00eb t\u00eb madhe nga \u00e7muarja e vlerave dhe nuk mund t\u00eb jet\u00eb i p\u00ebrcaktuar n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb precize\u00a0(shih vendimet nr. 48, dat\u00eb 15.11.2013; nr. 4, dat\u00eb 12.02.2010 t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese)<\/em>.<\/span><\/li>\n
      18. N\u00eb lidhje me parimin e konkurrimit t\u00eb lir\u00eb t\u00eb partive politike shteti ka detyrimin t\u00eb respektoj\u00eb shanset e barabarta t\u00eb t\u00eb gjitha partive dhe legjislacionin q\u00eb rregullon kushtet e k\u00ebtij konkurrimi, si dhe mosmarr\u0451veshjet midis pjes\u00ebmarr\u00ebsve n\u00eb t\u00eb. Duke qen\u00eb se parimi i konkurrimit t\u00eb lir\u00eb ndikon n\u00eb respektimin e parimit t\u00eb barazis\u00eb para ligjit, \u00e7do nd\u00ebrhyrje nga ligjv\u00ebn\u00ebsi mbi k\u00ebto kushte duhet t\u00eb udh\u00ebhiqet nga interesi publik. Ligjv\u00ebn\u00ebsi e ka t\u00eb ndaluar t\u00eb trajtoj\u00eb pal\u00ebt n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb t\u00eb dallueshme nga nj\u00ebra-tjetra, p\u00ebrve\u00e7se kur ekzistojn\u00eb arsye t\u00eb forta p\u00ebrjashtimore p\u00ebr ta b\u00ebr\u00eb k\u00ebt\u00eb\u00a0(shih vendimin nr. 32, dat\u00eb 21.06.2010 t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese).<\/em><\/span><\/li>\n
      19. Nga ana tjet\u00ebr, Gjykata ka theksuar se \u00ebsht\u00eb e drejt\u00eb e ligjv\u00ebn\u00ebsit t\u00eb p\u00ebrcaktoj\u00eb me ligj mas\u0451n e buxhetit t\u00eb shtetit q\u00eb do t\u00eb jepet p\u00ebr financimin e partive politike. Ligjv\u00ebn\u00ebsi e ka lidhur shp\u00ebrndarjen e k\u00ebtyre fondeve me rezultatin e zgjedhjeve dhe numrin e mandateve p\u00ebrfaq\u00ebsuese n\u00eb Kuvend, sepse kjo reflekton pozicionin real t\u00eb nj\u00eb partie politike dhe ve\u00e7an\u00ebrisht shkall\u00ebn e pjes\u00ebmarrjes n\u00eb pushtetin legjislativ. Ky \u00ebsht\u00eb nj\u00eb kriter i mjaftuesh\u00ebm p\u00ebr t\u2019i ndar\u00eb partit\u00eb politike n\u00eb ato q\u00eb kan\u00eb nj\u00eb dometh\u00ebnie reale p\u00ebr veprimtarin\u00eb politike n\u00eb vend, bazuar n\u00eb vullnetin e votuesve q\u00eb ato p\u00ebrfaq\u00ebsojn\u00eb, dhe n\u00eb ato q\u00eb nuk arrijn\u00eb t\u00eb p\u00ebrfaq\u00ebsojn\u00eb nj\u00eb pjes\u00eb dometh\u00ebn\u00ebse t\u00eb zgjedh\u00ebsve, pasi rezultojn\u00eb t\u00eb pasuksesshme n\u00eb zgjedhje. Ky parashikim ka si q\u00ebllim t\u00eb kufizoj\u00eb ekzistenc\u00ebn e subjekteve q\u00eb marrin pjes\u00eb n\u00eb zgjedhje, kryesisht p\u00ebr t\u00eb p\u00ebrfituar fonde nga buxheti i shtetit, por q\u00eb nuk kan\u00eb pesh\u00eb reale n\u00eb jet\u00ebn politike t\u00eb vendit dhe mb\u00ebshtetje dometh\u00ebn\u00ebse nga zgjedh\u00ebsit. Partit\u00eb politike kryejn\u00eb funksionin e p\u00ebrfaq\u00ebsimit t\u00eb interesave t\u00eb ndryshme dhe synojn\u00eb realizimin\/p\u00ebrmbushjen e tyre me mjete demokratike, pra p\u00ebrfaq\u00ebsimit n\u00eb asamblet\u00eb p\u00ebrfaq\u00ebsuese. Ato parti q\u00eb nuk marrin pjes\u00eb n\u00eb zgjedhje, ose nuk marrin mjaftuesh\u00ebm mb\u00ebshtetje publike, qart\u00ebsisht nuk japin t\u00eb nj\u00ebjtin kontribut n\u00eb p\u00ebrcaktimin e vullnetit politik t\u00eb popullit\u00a0(shih vendimin nr. 28, dat\u00eb 09.05.2012 t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese).<\/em><\/span><\/li>\n
      20. Financimi i partive politike \u00ebsht\u00eb shqyrtuar edhe nga gjykatat kushtetuese t\u00eb vendeve t\u00eb tjera. K\u00ebshtu, ajo e Republik\u00ebs \u00c7eke ka ndalur n\u00eb t\u00eb drejtat e partive politike p\u00ebr t\u00eb p\u00ebrfituar financim p\u00ebr fushat\u0451n zgjedhore, duke p\u00ebrcaktuar pragun dhe vler\u00ebn monetare p\u00ebr \u00e7do vot\u00eb, por nuk b\u0451n dallim p\u00ebr partit\u00eb politike q\u00eb garojn\u00eb n\u0451 koalicione. Ajo ka vler\u00ebsuar se kufizimi i shtetit i vendosur p\u00ebr financimin nga buxheti i shtetit nuk ishte antikushtetues, p\u00ebr sa koh\u00eb ai nuk shkon mbi pragun e arsyesh\u00ebm q\u00eb nxit pjes\u00ebmarrjen e partive politike n\u00eb zgjedhje\u00a0(shih vendimin nr. IV 82S 828\/17 t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese t\u00eb \u00c7ekis\u00eb).\u00a0<\/em>Gjithashtu, ajo ka gjykuar p\u00ebr q\u00ebllimin e financimit, duke arritur n\u00eb p\u00ebrfundimin se \u00ebsht\u00eb me r\u00ebnd\u00ebsi q\u00eb ky financim t\u00eb garantoj\u00eb seriozitetin e zgjedhjeve, jo t\u00eb pengoj\u00eb konkurrenc\u00ebn e lir\u00eb t\u00eb partive politike, duke vendosur nj\u00eb prag t\u00eb arsyesh\u00ebm n\u0451n 2%\u00a0(shih vendimin nr. Pl. \u00daS 30\/980 t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese t\u00eb \u00c7ekis\u00eb).<\/em><\/span><\/li>\n
      21. \u00c7\u00ebshtja e financimit t\u00eb partive politike \u00ebsht\u00eb trajtuar edhe nga Gjykata Kushtetuese e Lituanis\u00eb, e cila ka shqyrtuar ligjin lituanez \u201cP\u00ebr partit\u00eb politike\u201d, p\u00ebr financimin e tyre dhe e ka konsideruar at\u00eb kushtetues, pasi financimi do t\u00eb b\u00ebhej n\u00eb p\u00ebrputhje me formul\u00ebn p\u00ebrkat\u00ebse t\u00eb votave t\u00eb fituara prej partive politike. Sipas saj, financimi i veprimtarive t\u00eb partive politike gjat\u00eb vitit zgjedhor b\u0451het n\u00eb baz\u00eb t\u00eb rezultateve t\u0451 zgjedhjeve t\u00eb m\u00ebparshme, nd\u00ebrsa p\u00ebr zgjedhjet e reja, sipas pesh\u0451s politike t\u0451 partive n\u0451 parlament (shih vendimin e dat\u00ebs 7 qershor 2019 t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese t\u00eb Lituanis\u00eb).\u00a0Po kjo gjykat\u00eb, n\u00eb nj\u00eb rast tjet\u00ebr ka vler\u00ebsuar se ligjv\u0451n\u0451si \u0451sht\u0451 i lir\u0451 t\u0451 vendos\u00eb p\u00ebr m\u00ebnyr\u00ebn e financimit t\u00eb partive politike, kandidat\u00ebt e t\u00eb cilave kan\u00eb fituar bindsh\u00ebm n\u00eb zgjedhjet p\u00ebrkat\u00ebse por, nga ana tjet\u00ebr, ka vler\u00ebsuar se ai duhet t\u00eb vendos\u00eb kushte q\u00eb ushtrojn\u00eb ndikim negativ n\u00eb zhvillimin e lir\u00eb t\u00eb sistemit pluralist ose r\u00ebndojn\u00eb n\u0451 m\u0451nyr\u0451 shp\u00ebrpjestimore mbi partit\u00eb politike q\u00eb nuk p\u00ebrmbushin kushtet p\u00ebr marrjen e fondeve nga buxheti i shtetit\u00a0(vendim i dat\u00ebs 29 Mars 2012 i Gjykat\u00ebs Kushtetuese t\u00eb Lituanis\u00eb).<\/em><\/span><\/li>\n
      22. Edhe Gjykata Kushtetuese e Gjermanis\u0451 e ka trajtuar disa her\u0451 \u00e7\u0451shtjen e financimit t\u0451 partive politike. Nj\u00eb vendim i saj i vitit 1992 solli ndryshime n\u00eb financimin e partive politike nga buxheti i shtetit, bazuar n\u00eb nj\u00eb skem\u0451 t\u0451 re \u2013 financimin e pjessh\u00ebm, bazuar n\u00eb votat e fituara (1 mark\u0451 gjermane p\u0451r vot\u0451 p\u0451r zgjedhjet n\u0451 organet e Bashkimit Evropian, Bundestag dhe lande dhe gjysm\u00eb marke gjermane p\u0451r kuotat dhe kontributet e donator\u0451ve). Gjithashtu, me vendimin e saj u p\u00ebrcaktua buxheti\u00a0total p\u0451r t\u0451 gjitha partit\u0451 n\u00eb kufirin maksimal deri\u00a0n\u00eb 230 milion\u0451 marka. T\u0451 drejt\u00ebn e k\u00ebtij financimi publik e g\u00ebzojn\u00eb partit\u00eb politike q\u0451 arrijn\u00eb pragun 0.5% (p\u00ebr Bundestagun dhe Parlamentin Evropian) ose 1% t\u00eb votave (p\u00ebr landet)(shih vendimin 2BvE 8\/89, 9 prill 1992 t\u00eb Gjykat\u00ebs Kushtetuese t\u00eb Gjermanis\u00eb).<\/em><\/span><\/li>\n
      23. Nisur nga sa m\u00eb lart, Gjykata vler\u00ebson se, financimi i partive politike, si dhe masa e tij kan\u00eb nevoj\u00eb t\u00eb mb\u00ebshteten n\u00eb kritere t\u00eb qarta e t\u00eb arsyeshme, nd\u00ebr t\u00eb cilat par\u00ebsore \u00ebsht\u00eb shkalla e suksesit t\u00eb nj\u00eb partie politike n\u00eb zgjedhjet pararend\u00ebse. Nj\u00eb subjekt zgjedhor, q\u00eb ka marr\u00eb vota t\u00eb konsiderueshme n\u00eb zgjedhje, i takon t\u00eb p\u00ebrfitoj\u00eb m\u00eb tep\u00ebr fonde sesa nj\u0451 tjet\u00ebr q\u0451 nuk ka marr\u00eb po aq vota. Financimi i fushat\u00ebs zgjedhore nga buxheti i shtetit, si nj\u00eb nd\u00ebr burimet e financimit t\u00eb subjekteve zgjedhore, merr r\u00ebnd\u00ebsi t\u00eb dyfisht\u00eb edhe p\u00ebr nj\u00eb arsye tjet\u00ebr, at\u00eb t\u00eb shmangies s\u00eb ndikimit q\u00eb mund t\u00eb ushtrojn\u00eb mbi to n\u00eb t\u00eb ardhmen subjekte t\u00eb ndryshme private, t\u0451 cilat mund t\u2019ua financojn\u00eb fushat\u00ebn. Financimi i partive politike nga buxheti i shtetit duhet t\u00eb jet\u00eb nj\u00eb nd\u00ebr z\u00ebrat m\u00eb t\u00eb r\u00ebnd\u00ebsish\u00ebm jo vet\u00ebm gjat\u00eb zhvillimit t\u00eb fushat\u00ebs zgjedhore, por edhe gjat\u00eb periudh\u00ebs mes zgjedhjeve, gjat\u00eb veprimtaris\u00eb s\u00eb zakonshme t\u0451 tyre, p\u00ebr shkak t\u00eb statusit kushtetues t\u00eb ve\u00e7ant\u00eb q\u00eb ato kan\u00eb si pjes\u00ebtare t\u00eb domosdoshme n\u00eb jet\u00ebn politike e shoq\u00ebrore t\u00eb vendit.<\/span><\/li>\n
      24. Duke iu rikthyer \u00e7\u00ebshtjes konkrete, Gjykata v\u00ebren se, nga parashikimet e nenit 64, paragrafi 1, t\u00eb Kushtetut\u00ebs, t\u00eb cilat kufizojn\u00eb shp\u00ebrndarjen e mandateve vet\u00ebm p\u00ebr subjektet zgjedhore q\u00eb arrijn\u00eb pragun komb\u00ebtar, ligjv\u00ebn\u00ebsi ka nd\u00ebrhyr\u00eb n\u00eb Kodin Zgjedhor duke i shtuar nenit 65, paragrafin 3. Ky paragraf k\u00ebrkon q\u00eb n\u00eb momentin e regjistrimit, koalicioni, si subjekt zgjedhor, t\u00eb deklaroj\u00eb partin\u00eb politike q\u00eb e p\u00ebrfaq\u00ebson dhe e udh\u00ebheq n\u00eb fushat\u00ebn zgjedhore. Kjo do t\u00eb thot\u00eb se p\u00ebr efekt t\u00eb zbatimit t\u00eb k\u00ebtij kodi, t\u00eb gjitha t\u00eb drejtat dhe detyrimet q\u00eb p\u00ebrcakton p\u00ebr subjektet zgjedhore merren p\u00ebrsip\u00ebr dhe ushtrohen nga partia udh\u00ebheq\u00ebse e koalicionit. Marr\u00ebdh\u00ebniet midis partive pjes\u00ebtare, p\u00ebrfshir\u00eb t\u00eb drejtat e detyrimet e tyre reciproke, rregullohen n\u00eb marr\u00ebveshjen e koalicionit, e cila \u00ebsht\u00eb pjes\u00eb e dokumentacionit q\u00eb depozitohet prej tij n\u00eb KQZ.<\/span><\/li>\n
      25. Ndryshimet e miratuara n\u00eb Kodin Zgjedhor ndryshuan edhe statusin juridik t\u00eb subjekteve zgjedhore, p\u00ebr sa u p\u00ebrket koalicioneve t\u00eb partive q\u00eb marrin pjes\u00eb n\u00eb procesin zgjedhor. N\u00eb k\u00ebt\u00eb rast partit\u00eb politike merren vesh q\u00eb t\u00eb caktojn\u00eb nj\u00ebr\u00ebn parti t\u00eb koalicionit p\u00ebr ta udh\u00ebhequr e p\u00ebrfaq\u00ebsuar at\u00eb, t\u00eb pranojn\u00eb sigl\u00ebn p\u00ebrfaq\u00ebsuese s\u00eb partis\u00eb udh\u00ebheq\u00ebse, si dhe t\u00eb caktojn\u00eb nj\u00eb num\u00ebr kandidat\u00ebsh sipas marr\u00ebveshjes p\u00ebrkat\u00ebse t\u00eb koalicionit. P\u00ebr nj\u00eb parti q\u00eb \u00ebsht\u00eb n\u00eb koalicion, n\u00eb ndryshim nga nj\u00eb parti q\u00eb merr pjes\u00eb n\u00eb zgjedhje m\u00eb vete, koncepti i t\u00ebr\u00ebsis\u00eb s\u00eb votave t\u00eb vlefshme t\u00eb fituara ka dallim. Nd\u00ebrkoh\u00eb q\u00eb p\u00ebr nj\u00eb parti q\u00eb merr pjes\u00eb m\u00eb vete \u00ebsht\u00eb e leht\u00eb t\u00eb p\u00ebrcaktohet numri i votave t\u00eb vlefshme t\u00eb saj, t\u00eb cilat p\u00ebrkthehen n\u00eb mandate, p\u00ebr nj\u00eb parti q\u00eb merr pjes\u00eb n\u00eb zgjedhjet parlamentare n\u00eb koalicion me parti t\u00eb tjera, votat e vlefshme t\u00eb fituara prej saj mund t\u00eb mos prodhojn\u00eb mandat parlamentar.<\/span><\/li>\n
      26. Megjithat\u00eb, partit\u00eb hyjn\u00eb n\u00eb koalicion p\u00ebr t\u00eb realizuar disa synime, nd\u00ebr t\u00eb cilat, m\u00eb kryesori lidhet me maksimalizimin e numrit t\u00eb votave, q\u00eb m\u00eb pas p\u00ebrkthehen n\u00eb mandate sipas rregullave t\u00eb Kodit Zgjedhor. P\u00ebr partit\u00eb politike t\u00eb vogla, pjes\u00ebmarrja n\u00eb koalicion sjell avantazhe arritjen e pragut komb\u00ebtar prej 1% t\u00eb votave t\u00eb vlefshme, si dhe vendosjen e disa kandidat\u00ebve t\u00eb tyre n\u00eb pjes\u00ebn fituese t\u00eb list\u00ebs, sipas marr\u00ebveshjes. K\u00ebto avantazhe lidhen m\u00eb pas drejtp\u00ebrdrejt me p\u00ebrfitimin e financimit nga buxheti i shtetit, i cili vendos kushtin e arritjes s\u00eb pragut komb\u00ebtar, duke ndjekur m\u00eb pas rregullat e numrit t\u00eb mandateve t\u00eb fituara n\u00eb raport me numrin e votave t\u00eb vlefshme. Nga ana tjet\u00ebr, n\u00eb rastin e koalicionit nuk mund\u00ebsohet identifikimi i numrit t\u00eb p\u00ebrgjithsh\u00ebm t\u00eb votave q\u00eb merr vet\u00eb partia politike n\u00eb koalicion, pasi t\u00eb gjitha partit\u00eb n\u00eb koalicion garojn\u00eb n\u00ebn sigl\u00ebn e partis\u00eb q\u00eb drejton, por mund t\u00eb p\u00ebrllogaritet vet\u00ebm numri i p\u00ebrgjithsh\u00ebm i votave t\u00eb vlefshme q\u00eb marrin direkt kandidat\u00ebt e asaj partie politike.<\/span><\/li>\n
      27. Bazuar n\u0451 parashtrimet e KQZ-s\u00eb, Gjykata konstaton se ndryshimi q\u0451 parashikon fjalia e shtuar n\u0451 nenin 88, paragrafi 3, t\u0451 ligjit nr. 118\/2020, bazuar n\u00eb nenin 180 t\u00eb Kodit Zgjedhor, nuk u zbatua n\u0451 zgjedhjet e p\u0451rgjithshme t\u0451 dat\u0451s 25 prill 2021 dhe shp\u0451rndarja e vler\u0451s financiare p\u0451r partit\u0451 politike, p\u0451rfshir\u0451 k\u0451rkueset, do t\u0451 b\u0451het p\u0451r zgjedhjet e p\u0451rgjithshme pasrend\u00ebse.<\/span><\/li>\n
      28. P\u00ebr financimin e partive nga buxheti i shtetit, subjekti i interesuar, KQZ-ja, ka pohuar se rregullimi nga ligjv\u00ebn\u00ebsi \u00ebsht\u00eb i arsyesh\u00ebm, pasi n\u00eb k\u00ebt\u00eb m\u00ebnyr\u00eb shmanget edhe rreziku q\u00eb vjen nga natyra e paq\u00ebndrueshme e marr\u00ebveshjeve t\u00eb koalicioneve t\u00eb partive politike, gj\u0451 q\u0451 do t\u0451 sillte pasoja edhe n\u0451 q\u00ebndrueshm\u00ebrin\u00eb e Kuvendit.<\/span><\/li>\n
      29. N\u00eb analiz\u00eb t\u00eb sa m\u00eb lart, Gjykata vler\u00ebson se Kodi Zgjedhor vendos kritere t\u00eb nj\u00ebjta p\u00ebr t\u00eb gjitha subjektet zgjedhore, nd\u0451r t\u0451 cilat edhe pragun komb\u00ebtar 1%, arritja e t\u0451 cilit sh\u0451rben si kusht p\u00ebr t\u00eb p\u00ebrfituar fonde nga buxheti i shtetit. N\u00eb kod trajtohet holl\u0451sisht edhe metodologjia p\u00ebr p\u00ebrllogaritjen e fondit nga buxheti i shtetit p\u00ebr financimin e fushat\u00ebs zgjedhore. Metodologjia q\u0451 do t\u00eb zbatohet varet nga forma juridike q\u00eb zgjedh subjekti p\u00ebr t\u0451 marr\u00eb pjes\u00eb n\u00eb zgjedhje, pra, m\u0451 vete ose n\u00eb p\u00ebrb\u00ebrje t\u00eb nj\u00eb koalicioni. P\u00ebr sa i p\u00ebrket m\u00ebnyr\u00ebs s\u00eb p\u00ebrllogaritjes s\u00eb fondeve nga buxheti i shtetit p\u00ebr koalicionet, subjekti i interesuar, KQZ-ja, paraqiti nj\u00eb shembull ilustrues p\u00ebr zbatimin n\u00eb praktik\u00eb t\u00eb nenit 88 t\u00eb Kodit Zgjedhor, duke e konkretizuar me koalicionin me t\u00eb cilin mori pjes\u00eb edhe k\u00ebrkuesja, Partia Republikane, n\u00eb zgjedhjet parlamentare t\u00eb 25 prillit 2021. Nga rezultati paraprak i KQZ-s\u00eb, koalicioni, n\u00eb t\u00eb cilin mori pjes\u00eb edhe k\u00ebrkuesja, mori 622,220 vota, t\u00eb cilat prodhuan 59 mandate. Fillimisht p\u0451rcaktohet mesatarja e votave p\u00ebr mandat q\u00eb del nga pjes\u00ebtimi i votave t\u00eb koalicionit n\u00eb rang komb\u00ebtar me numrin e mandateve. N\u00eb funksion t\u00eb zbatimit t\u00eb nenit 88, paragrafi 3 i Kodit Zgjedhor, p\u00ebrllogaritja do t\u00eb b\u00ebhet duke mbledhur mesataren e votave p\u00ebr mandat p\u00ebr \u00e7do kandidat t\u00eb zgjedhur nga radh\u00ebt e koalicionit. P\u00ebr k\u00ebrkuesen mesatarja e votave do t\u00eb jet\u00eb 3 mandate shum\u00ebzuar mesataren e votave p\u00ebr koalicionin pra 10,546 vota. Numri i k\u00ebtyre votave shum\u00ebzohet me vler\u00ebn monetare t\u00eb nj\u00eb vote, e cila del nga pjes\u00ebtimi i buxhetit t\u00eb p\u00ebrgjithsh\u00ebm q\u00eb p\u00ebrcakton KQZ-ja, sipas Kodit Zgjedhor, me numrin e p\u00ebrgjithsh\u00ebm t\u00eb votave t\u00eb vlefshme.<\/span><\/li>\n
      30. Nga ana tjet\u00ebr, referuar s\u00ebrish rezultateve paraprake t\u00eb zgjedhjeve t\u00eb shpallura nga KQZ-ja, rezulton se kandidat\u00ebt e secil\u00ebs prej partive k\u00ebrkuese q\u00eb kan\u00eb p\u00ebrfituar mandate n\u00eb zgjedhjet e p\u00ebrgjithshme t\u00eb dat\u00ebs 25 prill 2021, kan\u00eb marr\u0451 nj\u00eb num\u00ebr m\u00eb t\u00eb ul\u00ebt votash sesa shumatorja e votave q\u0451 kan\u0451 prodhuar mandatet p\u0451rkat\u0451se t\u00eb p\u00ebrfituara, n\u00eb k\u00ebndv\u00ebshtrimin e p\u00ebrcaktimeve t\u00eb nenit 67, paragrafi 4 (fjalia e fundit) dhe nenit 88, paragrafi 3 (fjalia e fundit) t\u00eb ligjit nr. 118\/2020, rrjedhimisht bazuar n\u00eb shembullin konkret fondet q\u0451 u shp\u0451rndahen atyre si pjes\u00eb p\u00ebrb\u00ebr\u00ebse e koalicionit, jan\u0451 m\u00eb t\u00eb m\u0451dha krahasuar me fondet q\u00eb do t\u0451 p\u00ebrfitonin n\u00ebse do t\u00eb konkurronin si parti m\u00eb vete.<\/span><\/li>\n
      31. N\u00eb k\u00ebto kushte, metodologjia e p\u00ebrdorur p\u00ebr shp\u00ebrndarjen e fondeve partive an\u00ebtare t\u00eb koalicionit, sipas mandateve dhe jo sipas votave, nuk e cenon parimin e barazis\u00eb, pasi ekziston p\u00ebrligjje e arsyeshme dhe objektive, q\u00eb \u00ebsht\u00eb pamund\u00ebsia e identifikimit t\u00eb votave q\u00eb merr secila parti si pjes\u00ebtare e koalicionit.<\/span><\/li>\n
      32. N\u00eb p\u00ebrfundim, pretendimi i k\u00ebrkueseve se fjalia: \u201cP\u00ebr partit\u00eb pjes\u00ebtare n\u00eb koalicion, numri i votave t\u00eb vlefshme takuese p\u00ebrllogaritet duke mbledhur mesataren e votave p\u00ebr mandat p\u00ebr \u00e7do kandidat t\u00eb zgjedhur nga radh\u00ebt e tyre\u201d\u00a0<\/em>e parashikuar n\u00eb pik\u00ebn 3 t\u00eb nenit 88 t\u00eb Kodit Zgjedhor, bie n\u00eb kund\u00ebrshtim me parimin e barazis\u00eb para ligjit dhe t\u00eb konkurrimit t\u00eb lir\u00eb n\u00eb zgjedhje \u00ebsht\u00eb i pabazuar.<\/span><\/li>\n
      33. Gjykata \u00e7mon se n\u0451 kushtet q\u0451 ajo nuk v\u0451ren t\u0451 jen\u0451 cenuar parimet e barazis\u0451 para ligjit, si dhe t\u0451 barazis\u0451 s\u0451 vot\u0451s dhe konkurrimit n\u0451 zgjedhje, \u0451sht\u0451 e panevojshme analiza e pretendimit p\u0451r cenimin e nenit 83, paragrafi 3, i Kushtetut\u0451s. Si\u00e7 parashtrohet n\u0451 paragrafin 18 t\u0451 k\u0451tij vendimi, bazuar n\u0451 nenin 134, paragrafi 2, t\u00eb Kushtetut\u0451s, ky pretendim do t\u0451 vler\u0451sohej s\u0451 bashku me pretendimet e tjera t\u0451 k\u0451rkueseve, n\u0451se ato do t\u0451 provonin interesin e tyre. Nga ana tjet\u0451r, n\u0451 procesin e vler\u0451simit t\u0451 parashtrimeve t\u0451 Kuvendit, Gjykata konstatoi se sipas procesverbalit p\u0451rkat\u0451s nisma ligjv\u00ebn\u00ebse e Kuvendit ka qen\u00eb e programuar dhe e p\u0451rfshir\u0451 n\u0451 kalendarin e tij. Gjithashtu, projektligji q\u0451 propozonte ndryshime e shtesa n\u0451 Kodin Zgjedhor \u0451sht\u00eb paraqitur p\u0451r shqyrtim m\u0451 17 janar 2020, ndryshe nga sa kan\u0451 pretenduar k\u00ebrkueset.<\/span><\/li>\n
      34. N\u00eb p\u00ebrfundim, Gjykata \u00e7mon se k\u00ebrkesa e paraqitur nga k\u00ebrkueset \u00ebsht\u00eb e pabazuar, sipas arsyetimit t\u00eb k\u00ebtij vendimi.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

        P\u00cbR K\u00cbTO ARSYE,<\/strong><\/span><\/p>\n

        Gjykata Kushtetuese e Republik\u00ebs s\u00eb Shqip\u00ebris\u00eb, n\u00eb mb\u00ebshtetje t\u00eb neneve 131, pika 1, shkronja \u201ca\u201d dhe 134, pika 1, shkronja \u201cgj\u201d, t\u00eb Kushtetut\u00ebs, si dhe neneve 72 e vijues t\u00eb ligjit nr. 8577, dat\u00eb 10.02.2000 \u201cP\u00ebr organizimin dhe funksionimin e Gjykat\u00ebs Kushtetuese t\u00eb Republik\u00ebs s\u00eb Shqip\u00ebris\u00eb\u201d, t\u00eb ndryshuar, nj\u00ebz\u00ebri,<\/span><\/p>\n

        VENDOSI:<\/strong><\/span><\/p>\n

          \n
        1. Rr\u00ebzimin e k\u00ebrkes\u00ebs.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

          Ky vendim \u00ebsht\u00eb p\u00ebrfundimtar, i form\u00ebs s\u00eb prer\u00eb dhe hyn n\u00eb fuqi dit\u00ebn e botimit n\u00eb Fletoren Zyrtare.<\/span><\/p>\n

          Marr\u00eb m\u00eb 29.06.2021<\/strong><\/span><\/p>\n

          Shpallur m\u00eb 19.07.2021<\/strong><\/span><\/p>\n

           <\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

          Gjykata Kushtetuese ka zbardhur vendimin q\u00eb rr\u00ebzon k\u00ebrkes\u00ebn e Partis\u00eb Republikane p\u00ebr shfuqizimin e nenit n\u00eb Kodin Zgjedhor, ku thuhet se: \u201cP\u00ebr partit\u00eb pjes\u00ebtare n\u00eb koalicion, numri i votave t\u00eb vlefshme takuese p\u00ebrllogaritet duke mbledhur mesataren e votave p\u00ebr mandat p\u00ebr \u00e7do kandidat t\u00eb zgjedhur nga radh\u00ebt e tyre\u201d, si e papajtueshme me Kushtetut\u00ebn e […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":32,"featured_media":448281,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65,13],"tags":[],"class_list":["post-462780","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lajme","category-te-fundit"],"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hashtag.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/462780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hashtag.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hashtag.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hashtag.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hashtag.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=462780"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.hashtag.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/462780\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hashtag.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/448281"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hashtag.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=462780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hashtag.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=462780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hashtag.al\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=462780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}